countess
readmore.de sprach mit Antje 'Countess' Unger über Female-Gaming. Die 26jährige schreibt zurzeit an ihrem Diplom in Wirtschaftsinformatik und spielt seit über sieben Jahren online diverse Shooter. Besonders intensiv spielte sie bis jetzt Battlefield 2 und hat mit ihrem Clan blank an drei EPS-Saisons teilgenommen. Countess war bisher immer in Mixed-Clans und ist nebenher noch Mitglied in einem Fun-Frauenclan. Darüber hinaus ist sie in der Redaktion bei Zockerweibchen.de tätig, einer seit sieben Jahren existierenden Page für Zockerinnen die auch regelmäßig Female-Cups, beispielsweise in Counter-Strike veranstalten.


readmore.de: Wie findest du es, dass Frauen eigene Ligen, Events und sogar Communitys haben?

Antje Unger: Die Zockerweibchen-Community gründete sich (zumindest in Deutschland/EU, in den USA gab es bereits 96/97 Quake-Turniere für Frauen) vor den ersten reinen Frauenligen/Events. Die Idee dahinter war den noch recht seltenen Zockerinnen eine Anlaufstelle zu bieten. Daraufhin entwickelte sich natürlich auch der Wunsch sich zu vergleichen und es gab erste Cups. Die Entwicklung ist mittlerweile allerdings so, dass die Frauenteams nicht in den "normalen" Ligen mitspielen und hin und wieder einen Female-Cup bestreiten, sondern es gibt mittlerweile so viele Girls Only-Angebote, dass die überwiegende Zahl den Frauenclans sich auf diese beschränkt.
Man muss allerdings anmerken, dass es diese Entwicklung ausschließlich in Counter-Strike gibt. In anderen Games gibt es kaum oder gar keine reinen Frauenclans und dementsprechend auch keine Angebote in Form von Female-Cups etc, was denen dort spielenden Frauen aber nicht zu schaden scheint. (lacht)

readmore.de: Warum wollen Frauen in eigenen Ligen spielen? Was sind die Vor- und Nachteile?

Antje Unger: Wenn es keine eigene Liga für Frauen gibt (also derzeit quasi in jedem Spiel abgesehen von CS) hält das die Damen offensichtlich nicht vom Zocken ab. Bei CS geht der Trend bei den Mädels aber, wie schon gesagt, offensichtlich dahin, sich geradezu ausschließlich auf diese zu konzentrieren.

Durch die extreme Überzahl der Männer neigen die Frauen, so es denn geht, zur Grüppchenbildung und wenn sie schon einen Girls-Only Clan/Team gegründet haben erscheint es ja auch irgendwo folgerichtig, an Female-Only-Events teilzunehmen. Außerdem ist die Szene der Frauenteams recht klein und übersichtlich, wenn man sich aber praktisch alle untereinander kennt, entsteht auch der Wunsch sich zu vergleichen. Der Hang dazu sich eher für ein kleines Frauenturnier anzumelden als in einer großen "normalen" Ladder, hat wohl ähnliche Motive. Man kennt sich, hat mehr zu bereden, wird mehr wahrgenommen und ist wichtiger. Auch wenn es da schon mal zu Flamereien kommt, nehmen die Teams anscheinend lieber an den kleineren Events teil, als irgendein Clan auf irgendeinem mittleren Rang in einer riesigen Ladder mit 2000 anderen Teams zu sein. Und ein Erfolg in einer kleinen Liga ist immer noch ein Erfolg, während ein mittlerer Platz in einer großen Ladder nichts Bemerkenswertes ist.

Der Vorwurf die Mädels würden nur deshalb an Female-Only-Events teilnehmen, um Preise abzustauben ist nur zum Teil richtig. Zwar bietet der ESWC ein wirklich gut dotiertes Turnier nur für Frauen an, allerdings gibt es auch viele kleine Cups und Ligen die kaum, oder auch gar keine Preise anbieten und diese werden trotzdem gut angenommen. Vorteil von speziellen Ligen sehe ich drin, dass viele Frauenteams schnell ligaaktiv werden. Viele junge Teams melden sich recht schnell bei Cups und Turnieren an, während Clans die anderen Games zocken, bei denen es keine "Female-Szene" gibt, da oft zurückhaltender sind, was nach eigenen Erfahrungen daran liegt, dass sie sich sozusagen einer männlichen Übermacht konfrontiert sehen, die dann auch gern mit Sprüche à la "nicht schlecht für einen Frauenclan" oder plumper Anmachen nervt.

Nachteil ist, dass sich die Teams aus den "echten" Ligen ausklinken und aufpassen müssten spieltechnisch gesehen nicht den Anschluss zu verlieren. Außerdem überschätzen einige Teams ihren Marktwert nach einem kleinern Erfolg in einem Female-Turnier und spielen damit den Kritikern in die Hände, die Female-Clans für aufmerksamkeitssüchtige Teams halten, die spieltechnisch nicht über ein unteres Niveau hinausreichen und es selber nicht wahrnehmen.

Eine ganz besondere Rolle nimmt das ESWC-Frauenturnier ein. Es ist meiner Meinung nach Fluch und Segen zu gleich. (grinst) Das sehr professionell aufgestellte Turnier mit dem hohen Preisgeld ist grad für gute Teams, die Motivation und das Ziel schlechthin. Das Niveau dort hat sich eindeutig gesteigert und ein unvorbereitetes Team kann es dort zu nichts bringen. Andererseits konzentrieren sich auch sehr gute Frauenteams eigentlich ausschließlich auf diesen Event und verpassen dadurch auch die Gelegenheit auf andere große (Male)Turniere hinzuarbeiten (einzige Ausnahme sind Les Seules, aber mit mäßigem Erfolg). Da es aber NUR den EWSC als Female-Topevent gibt und kein Team sich schon elf Monate vor dem Event auf diesen mit 100% Motivation und Training darauf vorbereiten kann, sind die Frauenteams in der Hinsicht "Saisonarbeiter". Die besten Maleteams hingegen haben alle ein bis zwei Monate einen Topevent zu dem sie fit sein müssen und halten ihr Niveau dadurch kontinuierlich hoch bzw. verbessern sich noch und hängen die Frauenteams dadurch weiter ab.

readmore.de: Warum spielt kein Frauen-Team in der EPS? Haben sie keine Lust oder können sie es einfach nicht?

Antje Unger: Ja und nein. Einem Frauen-Team was jetzt in die EPS vorstoßen würde, wäre ein Riesending und würde dem betreffenden Team viele Türen öffnen. Allerdings kann man nicht mal eben in der EPS spielen und es gibt nur sehr wenig Leute die das Können, den Ehrgeiz und das Team dazu haben, dort mitzuspielen und beobachten man die im Vergleich zur Male-Szene einfach total winzige Female-Szene, wäre das derzeit für ein Frauenteam ein nur schwer lösbare Aufgabe.

Trotzdem gibt es ja viel versprechende Teams. Disja z.B. hat ein starkes Lineup, aber sie sagen selber: wir trainieren moderat und nehmen die ESWC-Quali in Angriff. Die Chancen sind für sie dort recht gut und sie müssen weniger verbissen trainieren als für einen EPS-Einzug. Und wenn es nicht klappen sollte müssen sie sich trotzdem keine abfälligen Kommentare von Jungs hinnehmen, die nur darauf warten, das Team scheitern zu sehen.

Grad der ESWC mit seinem Frauenturnier ist außerordentlich verlockend für ambitionierte Frauenteams. Das Preisgeld ist enorm hoch und es ist alles sehr professionell gestaltet. Auch die Teams dort werden von Jahr zu Jahr besser und man kann das Turnier keinesfalls mal eben so gewinnen… Trotzdem ist das Niveau schon noch von dem des Male-Turniers entfernt und für ein Frauenteam ist es sicher angenehmer dort einen mittleren Platz zu belegen, als beim einem "normalen" Turnier gleich zu Anfang rauszufliegen.

Somit lässt sich die Vermutung "keine Lust" nicht ganz von der Hand weisen. Solange es interessante spezielle Angebote für Frauenclans gibt, werden diese auch wahrgenommen, da sie „mehr für weniger“ bieten.

readmore.de: Sind die Frauen nicht selber schuld, dass man sie nicht ernst nimmt und eher belächelt?

Antje Unger: Ich glaube nicht, dass Frauen in der Gaming-Szene generell belächelt werden, z.B. Crunsher hat viel Anerkennung bekommen und ich fühle mich persönlich auch nicht belächelt.

Trotzdem gibt es ja schon den Vorwurf, der immer dann gerne aufkommt, wenn von einem Frauencup berichtet werden, dass die Teams gar nichts könnten, aber unrechtmäßig viel Sponsoring beziehen würden. Am liebsten wird das von denen ausgesprochen, die selber noch nie etwas Größeres in ihrer Gaming-Karriere erreicht haben. Da spricht doch offensichtlich der Neid und diesen Leuten scheint nicht bewusst, wie das Prinzip des Sponsoring funktioniert…

Außerdem gelten Spielerinnen als zickig und aufmerksamkeitssüchtig. Ich kann nicht abstreiten, dass sich dieser Gedankte teilweise wirklich aufdrängt! Allerdings, wenn man ehrlich ist…besteht da zu den Jungs wirklich ein so großer Unterschied? Nur heißen die Kindergarten- Auseinandersetzungen bei den Jungs dann halt flamen und nicht zicken und Aufmerksamkeitssuche die einige Spielerinnen über teils freizügige Fotos zu finden versuchen, gehen bei Jungs halt über die "ich bin der Größte und kann alles"-Masche.

readmore.de: Interessieren sich die Frauen eher für die Szene an sich und weniger für den spielerischen Erfolg? Ist der Ehrgeiz einfach ein anderer?

Antje Unger: Spielerinnen wollten durchaus erfolgreich sein und haben Ergeiz. Allerdings wollen sie es sich auch nicht unnötig schwerer machen als nötig. Und dazu kommt, dass Männer wohl eher bereit sind für den spielerischen Erfolg viel zu opfern (Freundin/Freunde, Freizeit). Frauen wollen zwar auch erfolgreich sein, aber viele sind nicht bereit dafür soziale Kontakte ect. zu opfern, sondern versuchen lieber beides in Einklang zu bringen, auch wenn es dann vielleicht nicht für den ganz großen Erfolg reichen sollte.

readmore.de: Ist der Begriff "Female-Gaming" überhaupt nötig?

Antje Unger: Der Begriff ist ja nicht genau definiert. Zählt zu Female-Gaming schon eine Frau die eSport-Spiele spielt oder erst ein Frauenclan oder erst spezielle Events für Frauenclans?

Solange es aber noch so wenige Spielerinnen gibt und diese sich in eigenen Ligen etc. organisieren, halte ich den Begriff vielleicht nicht für zwingend nötig, aber auf jeden Fall nicht für falsch.

---

Artikel Navigation:

• Sind Frauen schlechter in Counter-Strike?
  
• Nachteil der Female-Ligen
  
• Frauen in WC3
  
• Interview mit aTTaX|Chucky über Female-Gaming
  
• Interview mit Antje "Countess" Unger über Female-Gaming