Threadansicht

Seite(n): 1

Autor	Diskussion
#1 11.04.12, 18:45 blIIITz Threadersteller Beiträge: 1350	Ist es bedenktlich (im Sinne von erlaubt) die Quellen einer bereits Existierenden Diplomarbeit z. B. für meine Facharbeit/ Hausarbeit zu verwenden, wenn diese zum gleichen Thema ist? Ich mein es wär ja ein wenig auffällig wenn fast nur die gleichen Quellen wie aus der im Internet bereits Existierenden Diplomarbeit drunter stehen ... aber können die Profs/Mitarbeiter wirklich etwas dagegen sagen, wenn ich mir die Quellen aus der Diplomarbeit gezogen habe? Das Thema passt fast 1:1 und ein paar der in der vorhandenen DA Quellen habe ich auch schon vorher so gefunden ... also kann das in irgendeiner Weise mir negativ angerechnet werden? Ich meine das würde mir die Suche nach weiteren Quellen erheblich erleichtern ... ich nehm ja auch nicht 1:1 ALLE deren Quellen ... nur halt einige mit derselber Seite usw. was sagt die rm army dazu? e/ ich werde die Sätze der DA auch nicht so übernehmen, wie sie da geschrieben wurden, nur halt die Quellen. e/ wenn mir allerdings einige der dortigen Bücher nicht zugänglich sind, der Satz/der Inhalt aber sehr wichtig ist, wie würdet ihr das machen? Einfach Satzbau ändern und der Rest ist ja eigentlich des Prüfenden Problem an die Quelle zu kommen? last edited by blIIITz @ 11.04.12 @ 19:10

#2 11.04.12, 18:50 FookYou Beiträge: 909	In einer Diplomarbeit sollst du das Rad nicht neu erfinden, du sollst sogar bestehendes WIssen in deine DA einfließen lassen. Achte nur auf richtiges zitieren bzw. richtige Quellenangaben und go for it!

#3 11.04.12, 18:51 ak0r Beiträge: 1892	Wurde die DA in irgendeiner Zeitschrift publiziert? Würde mir wohl auch eher die Quellen der Diplomarbeit angucken als die DA selbst, da du die Qualität nicht einschätzen kannst. Die Quellen wurde aber immerhin als paper veröffentlicht.

#4 11.04.12, 18:51 Domino Beiträge: 96	Solte kein Problem sein. Immer die direkten Quellen nehmen. Also nicht die Diplomarbeit sonderen deren Quellen die verlinkt sind, außer die Diplomarbeit hat eigene Erkentnisse auf die du verlinken willst.

#5 11.04.12, 18:55 blIIITz Threadersteller Beiträge: 1350	Zitat von ak0r: Wurde die DA in irgendeiner Zeitschrift publiziert? Würde mir wohl auch eher die Quellen der Diplomarbeit angucken als die DA selbst, da du die Qualität nicht einschätzen kannst. Die Quellen wurde aber immerhin als paper veröffentlicht. Ne wurde nicht publiziert. Bin mir bei der Qualität der DA zu 100% sicher das sie mit ner sehr gut bewertet wurde. Von daher sind auch die Quellen perfekt, Hab halt nur irgendwie Angst , dass später mein Prof ankommt und sagt du hast ja bestimmt nur von der DA deine Quellen. Aber ich meine wenn es eine "öffentliche" DA zu dem Thema schon gibt und diese gut war, dann müsste ich die Quellen von dort ja genauso in einem vernünftigen Verhältnis ja auch verwenden dürfen, sofern ich nicht genau so schreibe wie es die Person der DA gemacht hat. e/ wenn mir allerdings einige der dortigen Bücher nicht zugänglich sind, der Satz/der Inhalt aber sehr wichtig ist, wie würdet ihr das machen? Einfach Satzbau ändern und der Rest ist ja eigentlich des Prüfenden Problem an die Quelle zu kommen? last edited by blIIITz @ 11.04.12 @ 18:57

#6 11.04.12, 18:57 goks` Beiträge: 1016	Ist überhaupt kein Problem. Hab vor paar Monaten Masterarbeit geschrieben und auch aus einigen anderen Arbeiten Quellen benutzt. Natürlich sollte man sich die Quellen vorher anschauen. Aber gerade aus anderen Arbeiten erhält man letztendlich doch mehr Informationen und somit ist das überhaupt kein Problem und meist auch sinnvoller als direkt auf die Diplomarbeit eines anderen zu verweisen (obwohl das selber auch nicht tragisch ist, sind ja letztendlich auch wissenschaftliche Abarbeitungen).

#7 11.04.12, 19:00 s1lv Beiträge: 5254	Es ist überhaupt nicht verwerflich einige Quellen aus einer guten Arbeit zu benutzen, da man ja sogar beim wissenschaftlichen Arbeiten gelehrt bekommt, bei anderen Arbeiten der gleichen Art ins Literaturverzeichnis zu schauen. Eine gute Arbeit versucht allerdings natürlich über den Tellerrand zu schauen und andere, vielleicht gegensätzliche Quellen zu finden, da es sonst wirklich keine allzugroße Leistung ist, wenn du NUR die Quellen der Diplomarbeit benutzt.

#8 11.04.12, 19:06 Cpt. Obvious Beiträge: 1487	Kommt immer auf den bewertenden Prof an - bei mir war's ein No-Go, bei meinem Kommilitonen (anderer Betreuer) war's OK. In der Regel kennt man den Prof der es korrigiert doch? Einfach mal hingehen und konkret fragen (DA usw. mitnehmen) Ich hab mit meinem Betreuer mehrmals Rücksprache gehalten (er hatte so seine Besonderheiten) War aber cool - mittags im Büro vom Prof sitzen und fachsimpeln. Das macht echt Spaß wenn man gerade in der Materie drin ist. Btw: Zitat von blIIITz: Ist es bedenktlich (im Sinne von erlaubt) [...] Autsch. last edited by Cpt. Obvious @ 11.04.12 @ 19:07

#9 11.04.12, 19:07 postkoital.. Beiträge: 2546	Solange du dich daran hältst, dass bedenklich ohne t geschrieben wird und du die Primärquellen angibst, ist alles ok.

#10 11.04.12, 19:08 slayer Beiträge: 2885	Nochmal schnell editiert, deinen Fail, hm Captain ;) last edited by slayer @ 11.04.12 @ 19:08

#11 11.04.12, 19:10 Moe Beiträge: 4173	nimm einfach die quellen der DA. was sollte daran denn verwerflich sein. die DA würde ich allerdings nicht zitieren. sollte schon in den besseren journals auftauchen (oder working paper; bei über 4 jahre alten wäre ich aber auch immer vorsichtig), sonst würde ich es nicht verwenden. wobei das bei gewissen themen viell nicht so einfach ist. wenn du die quelle wirklich nur für einen kleinen teil brauchst, übernimm es einfach sinngemäß und hau die quelle drunter. last edited by Moe @ 11.04.12 @ 19:14

Seite(n): 1

Hinweis

Du musst registriert [registrieren] bzw. eingeloggt [einloggen] sein, um Antworten erstellen zu können.

[ Zurück ] [ Forumindex ]