Forum » Sport » EM 2012 » Threadansicht

Italien hat ganz klar und verdient gewonnen. Wenn Sie am Ende zielstrebiger spielen, dann machen die das 3:0 und das Spiel ist vorbei.

Ich muss sagen, vor dem Spiel ging es mir richtig auf die Nerven, dass die Leute Italien total unterschätzt haben. Dieses teilweise richtig arrogante Gerede, auch von einigen hier im Forum war echt zum Kotzen. Die meisten von diesen Leuten waren Eventfans (nicht aus dem Forum), die sich während des Jahres nicht wirklich mit Fußball beschäftigen und die sich von der Euphorie haben mitreißen lassen. Aber ich muss ganz klar sagen, wer hier vor dem Spiel Italien unterschätzt hat, der hat absolut keine Ahnung von Fußball. Ich habe natürlich auch gehofft, dass wir Italien schlagen, aber für mich war das ein 50:50 Spiel. Ich finde es nicht mal schlimm, wenn man sich Gedanken macht über ein mögliches Finale gegen Spanien, aber total daneben war diese arrogante Selbstüberschätzung mit der gleichzeitigen Unterschätzung des Gegners.

Italien hat mich schon vor dem Spiel am Meisten beeindruckt bei dieser EM. Das Spiel gegen Spanien war das beste Spiel der EM. Gegen die Kroaten haben sie auch stark gespielt bis zum Gegentreffer, danach haben sie ihren Faden verloren. Irland war dann eine souveräne Pflichtaufgabe. Die Leistung gegen die Engländer war dann wiederrum sehr beeindruckend. Die Engländer hatten bis dato eigentlich ein ganz gutes Turnier gespielt.

Wenn wir dann unsere Auftritte nehmen. Das Spiel gegen Portugal war nichts besonderes, am Ende glücklich gewonnen. Gegen sehr schwache Holländer am Ende unnötig unter Druck geraten. Sogar im Spiel gegen Dänemark musste man am Ende richtig zittern. Das Spiel gegen die Griechen war dann unsere beste Leistung, insbesondere in der Offensive.

Ich konnte die italienische Fußball-Nationalmannschaft lange Zeit nicht leiden. Während dieser EM haben sie jedoch einige Sympathiepunkte gut gemacht. Das liegt besonders an ihrem Trainer. Prandelli lässt richtig guten Fußball spielen. Allgemein ist er super sympathisch. Ich mag es ihn zuzuhören, insbesondere wenn er über Taktik redet.


Nationalhymnen:
Wie die Italiener ihre Nationalhymne gesungen haben war wirklich beeindruckend. Da war so viel Leidenschaft dahinter. Man muss auch fairerweise sagen, dass die italienische Hymne sich dazu besser eignet als die deutsche. Jedoch hat dies wirklich eine ganz andere Stimmung vermittelt. Die Spieler, die Trainer, die Betreuer, die Zuschauer, es wirkte wie eine Einheit, die sich zusammen auf dieses große Spiel einstimmten. Für ihr Land.

Ich habe kein Problem damit, wenn einige Spieler das bei uns nicht möchten. Sie werden schon ihre Gründe haben. Dennoch finde ich es super, dass z.B. ein Balotelli der sich mit rassistischen Anfeindungen auseinandersetzen musste, trotzdem die Hymne mitsingt. Wahrscheinlich wird er wissen, dass man ein Land bzw. Menschen nicht pauschalisierend abstempeln darf für die Dummheit von Einzelnen.

Die Diskussion bezüglich Laufbereitschaft und Einsatzwillen ist jedoch unnötig, da es so viele Beispiele zur Widerlegung gib (siehe Khedira vs. Kroos).

Wollte es nur erwähnen, weil ich es echt beeindruckend fand, was die Italiener da vor dem Spiel gezeigt haben.


Aufstellung:
Wir haben während der EM in der Offensive nur in einem Spiel richtig überzeugt und tollen Kombinationsfußball gezeigt. Das war in dem Spiel gegen Griechenland. Natürlich waren die Griechen kein starker Gegner, jedoch muss man die auch erst mal so auseinandernehmen, wie wir es getan haben. Gegen die Holländer hatten wir z.B. sogar mehr Freiräume und konnten nicht wirklich überzeugen.

Das moderne 4-5-1 System braucht einen Stürmer, der technisch begabt und spielstark ist. Wenn man sich die Mannschaften anschaut, die dieses System erfolgreich umsetzen, dann wird man immer einen solchen Stürmertyp vorfinden. Die Stärke dieses Systems liegt in der Variabilität in der Offensive. Wenn du einen reinen Strafraumstürmer wie Gomez hast, dann ist dieses System einfacher zu verteidigen. Ich sehe es fast jedes Spiel bei Bayern. Wenn der Stürmer in der Mitte bei den Innenverteidigern stehen bleibt, dann kann immer ein Innenverteidiger nach außen raus um zu unterstützen, je nach Situation. Die Außen können relativ einfach gedoppelt oder getrippelt werden. Mit diesem Problem schlägt sich Bayern in den letzten Jahren gegen Mannschaften die tief stehen. Wenn du dann noch einen Kroos auf der 10 hast, dann fehlen dir wichtige Anspielstationen. Das ganze System wirkt statisch. Würden die 5 Spieler in der Offensive sich mehr bewegen, dann würde automatisch Unordnung entstehen, ein solches System wäre dann schwer auszurechnen, insbesondere mit der Unterstützung durch nachrückende Defensivspieler. Der Stürmer muss auch öfter gegen den Ball gehen und seine Gegenspieler mitziehen. In den frei werdenden Raum können dann die Mittelfeldspieler reinlaufen. Lewandowski z.B. macht das hervorragend. Der trifft dann vielleicht nicht so oft, weil dir manchmal auch die Konzentration beim Abschluss fehlt durch die Wege die du zurücklegen musst, aber macht die Mannschaft insgesamt stärker. Er kann alleine gegen zwei oder drei Spieler auch mal einen Ball behaupten und auf die nachrückenden Offensivspieler ablegen, was natürlich ein enormer Vorteil für das Umschaltspiel ist.

Man sieht aktuell am Beispiel von Spanien wie wichtig Villa für sie war.

Gomez hat sich in diesen Bereichen wieder zurückentwickelt. Gegen Ende der Van Gaal Ära hatte er sich wirklich etwas weiterentwickelt. Jonker meinte damals: „Als er zu uns kam war er nur ein Torjäger, jetzt ist er ein Stürmer“. Das hat es wirklich gut getroffen. Unter Heynckes hat er sich zurückentwickelt. Daher ist es für mich kein Zufall, dass wir unser bestes Spiel in der Offensive gegen Griechenland gezeigt haben. Klose macht viele Dinge besser (vor allem die Laufwege), jedoch ist er insgesamt nicht besser als Gomez. Wobei ich hier nicht ganz objektiv sein kann, ich habe zu viele Spiele von Klose bei Bayern gesehen und da hat der mich so oft aufgeregt. Ich hätte gerne mal den Schürrle im Sturm gesehen.

Ich glaube, dass es ein Fehler von Löw war gegen die defensivstarken Italiener Gomez aufzustellen.

Weiterhin hätte ich auf den Außen lieber Reus und Müller gesehen statt Poldi und Kroos. Die Argumentation von Löw kann ich auch nicht nachvollziehen. Warum sollen wir einen Außenspieler opfern um Pirlo unter Druck zu setzen. Das hätte man auch anders lösen können. Wenn ich schon mein System umwerfe um Pirlo aus dem Spiel zu nehmen, dann setze ich doch lieber Bender auf ihn als Kroos. Die beste Lösung wäre wohl gewesen, wenn man gar keine großartigen Systemumstellungen vornimmt.

Ob man mit den Änderungen in der Aufstellung Italien besiegt hätte ist dann natürlich eine andere Frage. Die Italiener sind halt sehr stark, taktisch sehr diszipliniert und haben einen super Trainer. Die 2 Tage mehr Regenerationszeit hätten für uns gesprochen, da Italien ja auch noch ins Elfmeterschießen musste. Es wäre wie oben erwähnt wahrscheinlich ein 50:50 Spiel gewesen.

Pirlo:
Für mich der Spieler der EM bislang. Was der spielt ist einfach abartig gut.
Richtig geil war der Elfmeter gegen Hart. Der hat vor dem Spiel noch getönt, dass er sich alle italienischen Elfmeterschützen angeschaut hätte. Respekt hätte er wohl nur vor Balotelli, die anderen hätten ihn nicht beeindruckt. Pirlo hat ihm direkt mit dem zweiten Elfmeter gezeigt, was Sache ist. Einfach Wahnsinn!