Froggens Stream

was für hilfsmittel? :D

scheinst mich nichtmal zu kennen, aber behauptest irgendeinen dreck.

eine diskussion über cs 1on1 ist leider die wall of text nicht wert, die man hier hinklatschen müsste um dich mal zur besinnung zu bringen. also glaub uns einfach

Du solltest evtl. erstmal die Fakten sortieren bevor du diese verwendest, ebenso für die 1on1s.
Mir ist ja klar das leute wie du auf idiotische hilfsmittel zurückgreifen müssen aber dir sollte schon klar sein, dass 1on1 und luck bei cs genauso gut zusammenpasste wie bei LoL und luck aber mit jemanden wie dir zu Diskutieren ist ja scheinbar nicht möglich da du so etwas grundlegend ablehnst wie es scheint.

genau :D

vinky was willst du mir eigentlich 1on1 in cs erklären? geh mal weiter mit deinem freund xeeran cz spielen :*

haha...jua oder auch nicht...da kommt es auf skill an

VinkY.. bitte geh auf der autobahn spielen

Die Frage ist doch wohl eher: habt ihr es jemals?
Alleine die Frage danach ist schon ziemlich Provokativ und stellt mir die Frage, auf welchen Niveau ihr es tatet?
Btw, wenn ihr es nicht ganz verstanden habt:
ich sagte nicht, dass ein 1on1 das gleiche wäre wie 5on5.
Aber zu behaupten man könne 1on1 ulow sein und plötzlich im 5on5 gut ist so lachhaft, dass man doch Ernsthaft in Frage stellen muss, ob der-/diejenigen überhaupt CS auf einem halbwegs vernünftigen Level gespielt haben.

hast du jemals cs 1on1 oder 5on5 gespielt?

Aber natürlich, "luck".
Ich bin mir sicher, wnen jemand mit lowlife in LoL überlebt ist es auch "Luck",richtig?
Wenn man 1on1 nie spielen konnte heißt das nicht, dass es immer nur Glück war, sondern das Du nie verstanden hast wie man ein 1on1 richtig spielt.
Deshalb sagte ich, dass es bei 1on1 ebenso auf Aim wie auf 'brain' ankommt.

1on1 in cs war größtenteils luck abhängig...

Ist es? Was ist dann 1on1 Lol zu 5on5 LoL? Eine andere Dimension?
Wenn man 1on1 CS nichts reißen konnte, weil man ja "5on5 teamplay" hatte wird man 5on5 wohl ebenso kaum was gerissen haben aimtechnisch bzw. andersrum.
I.d.R. haben die 1on1 gewonnen, die aimtechnisch stark waren aber brainmäßig ebenso(wir reden von richtigen 1on1,keine aimmaps für brainlose).
Wenn also jemand behauptet, dass er 1on1 nichts gerissen hätte aber 5on5, dann muss man doch in Frage stellen inwiefern er überhaupt was in 5on5 gerissen hat, da, wie wir wissen, ein einzelner das Game im 5on5 hat gewinnen können(selbst auf Profiniveau gewinnt ein einzelner ab und zu einzelne Runden).
Dies dann noch im Vergleich zu LoL zu setzen ist beinahe lächerlich, da LoL nicht nur mechanics, sondern vor allem die Entscheidungen wichtig sind, was bei CS andersrum ist und viel krasser richtung mechanics bzw. aim verteilt ist.
Wer also LoL 1on1 nicht viel reißt, hat dennoch noch genug Möglichkeiten in 5on5 zu glänzen, ob nun mit mechanicsmäßig einfacheren Champs oder komplett anderen Rollen, wo die mechanics nur eine groß untergeordnete Rolle spielen und in erster Linie die Entscheidungen zählen (also bspw. Jungler) während dessen man bspw. von Solo Top lieber die Finger lassen sollte.

soll jetzt mal solomid lee in der lcs rausholen ! LOOS ;D

Was redet ihr da? 1on1 CS ein ganz anderes Spiel als 5on5 CS. Prayer hat in diesem Punkt recht.

stimmt leider auch nicht d;>

Wth @Prayer.
Hättest du nur LoL angeben: k,hätte man noch unter'm Radar durchgehen lassen können abe rnoch cs?
einer derjenigen, der scheinbar immer von seinen mates gecarried wird und dann ernsthaft denkt, dass er 5on5 gut ist, obwohl er in 1on1 ja offenkundig n i c h t gut ist.