Startseite/Artikel/Der ESL sei Dank

Der ESL sei Dank

Die Counter-Strike ESL Pro Series wird im Fernsehen ausgestrahlt und auch „eSport zum Anfassen“ dürfen wir dank den intel Friday Night Games in vollen Zügen quer durch Deutschland genießen. Es kommt noch besser. Völlig egal in welcher Stadt man ein iFNG besucht, spannende Begegnungen sind garantiert. Ob mousesports, alternate attax, Team64, SK Gaming oder Team Speed-Link, sobald es freitags dunkel wird steht eine Offline-Partie zwischen den Großen im eSport an.

Doch halt, wie viele Teams gab es noch gleich in der ESL Pro Series VIII? Acht? Zehn? Wenn man nur die Offline-Events vor Publikum sieht, könnte man schnell einen solchen Eindruck erhalten. Auf den zehn iFNGs bekommt man mousesports, alternate attax, Team Speed-Link und mTw nämlich gleich drei mal zu sehen. Auch SK Gaming, a-Losers und Team64 wurden zu zwei Events eingeladen. Aufsteiger und Teams aus dem Mittelfeld sieht man, außer DkH auf dem iFNG in Hamburg und ID Gaming in München, nicht.

„Ist doch klar, sind ja auch die Besten, die jeder sehen will“, denkt man sich ohne über die Situation nach zu denken. Aber ist diese Verteilung auch sportlich fair? Schließlich erhebt die ESL Pro Series den Anspruch ein sportlich fair ausgetragener Wettbewerb zu sein. Doch wie kann es dann möglicherweise zu folgendem Szenario kommen: Aufsteiger und in der Vorsaision im Mittelfeld platzierte Teams erhalten nur wenig Spielpraxis an gestellten Computern auf den fünf Offline-Events im Kölner Studio. Die etablierten Teams hingegen können sich durch die vielen iFNG-Teilnahmen daran gewöhnen, vor Publikum und an gestellten PCs ihr Können zu zeigen. Ohne diese Erfahrung ist es für die neuen Teams schwieriger, direkt maximale Leistung abzurufen, sofern sie es auf die Finals schaffen.

Verständnis für die Verteilung könnte man aufbringen, wenn die iFNGs demokratisch verteilt wurden, also nach Vorjahresplatzierung, wie zum Beispiel in der Fußball-Bundesliga die Fernsehprämien. Doch auch dies kann nicht der Fall sein, denn wie kommt es dann, dass SK Gaming auf zwei iFNGs zu sehen ist und alternate attax zu drei freitäglichen Events reisen darf, obwohl sie in der letzten Sasion schlechter platziert waren? Das ist weder demokratisch noch professionell und genau dafür steht eigentlich das „Pro“ in „ESL Pro Series“.

Nicht nur sportlich, sondern auch finanziell ist die Verteilung durch die 750 Euro Antrittsprämie und nicht bezifferbare zusätzliche Sponsoreneinahmen unfair gelöst. Langfristig führt diese Situation zu unnötig großen finanziellen Unterschieden. Diese würden in Zukunft die Etablierung in der Pro Series für „kleinere“ Clans und Neuaufsteiger schwieriger gestalten. Noch viel schlimmer: Ein einseitiges Teilnehmerfeld könnte die Pro Series in wenigen Saisons langweilig oder sogar inszeniert erscheinen lassen. Ganz zu schweigen von durch Neid hervorgerufene Streiterein, die es verständlicherweise bereits jetzt zwischen einigen Teams gibt.

Vielleicht sollten die Teams ohne iFNGs neue Wege einschlagen und ein paar falsche Cheater-Gerüchte streuen, um so in der nächsten Saison auf mehreren Offline-Events der ESL zu landen. Das wäre allerdings sehr traurig und soweit darf es im Interesse jedes EPS-Teilnehmers und der ESL niemals kommen. Deshalb sollte die zukünftige Verteilung der iFNGs noch einmal überdacht werden, um die sportliche und finanzielle Gleichbehandlung der Teilnehmer zu sichern.

  1. duLe #1
    recht haste (:
    za1n #2
    Hm, netter Denkansatz... im ersten Moment denkt man an sowas garnicht. Das bedeutet ja, dass wir gmpo´s Schweden z.B. garnicht zu sehen bekommen. "dagegen" :)

    das problem ist aber, dass man ja dem Zuschauer spannende Partien bieten will/muss (Sponsoren) damit die "Einschaltquoten" stimmen. Mit Spielen wie ESA.Lehnitz gegen Stofftiere online wird man nicht einmal in die Nähe der Zuschauerzahlen von mousesports vs. attax kommen. aber das sind gott sei dank probleme, die ich mir nicht stellen muss ;)
    matthi_3475 #3
    dem kann man nur zustimmen...
    MadDog #4
    omg. sorry, netter versuch, aber du hast das thema und die gesamte bandbreite die es mit sich bringt, definitiv nicht verstanden.
    mad_melone #8
    MadDog schrieb am 28.02. - 11:15:

    omg. sorry, netter versuch, aber du hast das thema und die gesamte bandbreite die es mit sich bringt, definitiv nicht verstanden.

    *zustimm*

    und antrittsgelder hin oder her: gute teams setzen sich durch, 750¤ weniger in der saison oder nicht. und eigtl sollte jedes eps team schon genug lan erfahrung besitzen, dass ein sifng (ohne zuschauer!) da auch nicht mehr viel aus macht.

    nur du willst ja auch nicht argumentieren, dass der fc bayern nur deshalb so weit oben spielt, weil die öfter im tv (auch live und in voller länge) gezeigt werden und deshalb an den zusätzlichen druck gewöhnt sind.

    die stehen nicht ohne grund da oben und auch auf dem sendeplan. und wegen der attax/sk geschichte: guck dir mal das lineup von attax an, das sind alles gestandene spieler, die schon was erreicht haben. wenn der msv duisburg 5 spitzenleute von rang und namen (und dann noch 1,2 nationalspieler zusätzlich) verpflichtet, werden die auch häufiger gezeigt, egal ob die gerade erst aufgestiegen sind oder nicht.

    natürlich keine garantie für ien hochklassisches spiel - aber die chancen sind definitiv vorhande.
    Roque #9
    @ #4: dann erklär du es uns doch mal :)
    BlindGuardian #10
    @9

    link

    die kommentare sollten zur genüge aufklären
Nur registrierte und eingeloggte Mitglieder können Kommmentare abgeben.