Startseite/Artikel/WCG 2006: Preisgeldverteilung

WCG 2006: Preisgeldverteilung

Bei den World Cyber Games 2006 in Monza gibt es für die Spieler insgesamt ein Preisgeld von 462.000$ zu gewinnen, welches sich wie folgt aufteilt:

Counter-Strike

    1. Platz – 60.000$
    2. Platz – 30.000$
    3. Platz – 15.000$
    4. – 8. Platz – Sachpreise im Wert von 30.000$

WarCraft 3

    1. Platz – 25.000$
    2. Platz – 10.000$
    3. Platz – 8.000$
    4. – 8. Platz – Sachpreise im Wert von 5.000$

FIFA 2006

    1. Platz – 15.000$
    2. Platz – 8.000$
    3. Platz – 4.000$
    4. – 8. Platz – Sachpreise im Wert von 5.000$

NfS: Most Wanted

    1. Platz – 15.000$
    2. Platz – 8.000$
    3. Platz – 4.000$
    4. – 8. Platz – Sachpreise im Wert von 5.000$

StarCraft

    1. Platz – 25.000$
    2. Platz – 10.000$
    3. Platz – 8.000$
    4. – 8. Platz – Sachpreise im Wert von 5.000$

Dawn of War

    1. Platz – 25.000$
    2. Platz – 10.000$
    3. Platz – 8.000$

Dead or Alive

    1. Platz – 15.000$
    2. Platz – 8.000$
    3. Platz – 4.000$

Project Gotham Racing

    1. Platz – 15.000$
    2. Platz – 8.000$
    3. Platz – 4.000$

In einem Nebenevent findet das Quake 4 Invite-Turnier statt.

Quake 4 1vs1

    1. Platz – 5.000$
    2. Platz – 2.500$
    3. Platz – 1.000$

Quake 4 2vs2

    1. Platz – 1.000$
    2. Platz – 500$
  1. za1n #1
    Na ist doch sehr nett... vor allem wenn man sich so "Randsportarten anschaut find ich 15k sehr ordentlich...
    cetiN [in memory of cyx] #2
    2 Punkte die mich ma interessieren.

    1) Wer ist der Sponsor der WCG?

    2) Wenn man mal etwas drüber nachdenkt aus welchen Ländern teilweise Teams (bezogen auf CS) kommen, dann bin ich schon sehr positiv überrascht und zwar vom organisatorischen her. Ich meine das es sicherlich kein Problem sein wird für Ländern wie Deutschland, Schweden, Spanien, Frankreich o.ä. diese Qualifiers auszutragen um diese Teams zu ermitteln, doch wie andere Länder das hinbekommen überrascht mich. Sei es nun Weißrussland, Japan, Mexiko oder Pakistan. (In WC3 sehe ich gerade noch z.B. Turkmenistan, Ägypten, Peru, Armenien oder Kolumbien...) Das es dort auch CS Spieler und Teams gibt war klar, aber wie das dort ermittelt wird oder bestimmt wäre mal interessant zu erfahren, da man sich es schlecht vorstellen kann, da dort die "LAN-Struktur" und Organisatorischen Mittel sicher weit unter unserem Niveau liegen. An wen wendet sich die WCG bzw. gibt sie die Lizenz das auszurichten. Würde mich halt mal interessieren wie das z.B. in Pakistan oder Turkmenistan abläuft. ;>

    Ich hoffe man kann daraus meinen Frage(n) ableiten, es ist ja noch früh am Tag. :D

    Ein Artikel irgendwann über diese "Feld" wäre sicher sehr lesenswert oder einfach mal ein paar Informatinen
    FABSONPONTE #3
    Jop da stimm ich cetiN zu. Wenn sogar die großen Länder oft irgendwelche Probleme haben mit den Qaulifikationsturnieren wie schaffen es dann solche Länder?

    Zum Preisgeld: Ne nette Summe! :))
    C 3 P O #4
    WCG halt :)

    aber diesmal wird die WCG wieder mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen, als in den letzten 2 Jahren - 1.6 is back :)
    apathy #5
    #2

    Samsung sponsort die WCG und zwar schon seit sicher 6 Jahren
    #6
    die genauen sponsoren sind auch auf www.worldcybergames.com einsehbar
    f00sh00 #7
    Einige von den "Randsportarten" werden doch nur 1on1 gezockt, oder ?

    Finds von der Relation komisch das die Gewinner mehr bekommen als die 1.6 Gewinner (sind ja "nur" 12k für jeden)
    sti #8
    durch die unterschiedliche gewichtung der spiele ist der olympische gedanke pfutsch.. :)
    Jan #9
    du willst doch nur 20k anstatt 15k :) aber ich finde auch, dass es in CS allgemein unfair ist, dass die spieler in der relation weniger bekommen als die 1on1 spieler. immerhin erzeugen sie die meiste aufmerksamkeit. zumindest in deutschland ;)
    tyrant00 #10
    #9 man könnte damit argumentieren, dass die Spieler im CS nicht alleine dastehen, wohingegen ein 1on1 Spieler an einem schlechten Tag nunmal nicht von seinen Team-Kollegen "mitgetragen" werden kann :)

    Ich finde, dass Dawn of War nicht auf der gleichen Stufe wie Warcraft 3 oder Starcraft stehen sollte.
Nur registrierte und eingeloggte Mitglieder können Kommmentare abgeben.