Startseite/Artikel/WCG 2007: CS-Halbfinale – Spielanalysen

WCG 2007: CS-Halbfinale – Spielanalysen

Team NoA vs. eMazing
Es wäre ja schön zu sagen, eMazing habe sich in das Halbfinale der WCG gespielt, aber am Erfolg sind auch das Losglück und die Admins maßgeblich beteiligt. Achtelfinalgegner Artyk hatte ungefähr die Spielstärke von „BYE“ und gegen Virtus.pro wurde Admin-Poker gespielt. Im Halbfinale geht es jetzt gegen Team NoA. Die können von Glück reden, dass sie noch dabei sind. Zweimal gelb bedeutet normalerweise rot, aber beide gelbe Karten wurden gerechterweise revidiert. Unter normalen Umständen sind die Dänen auch der Favorit. Die Siege gegen MiBR und wNv waren, was die Leistung auf dem Server betrifft, überzeugend. Aber was ist in Seattle eigentlich noch regulär? Die Sitze am grünen Tisch sind schon durchgesessen, die Entscheidungen der Admins genauso logisch wie Fieberträume. Für das Turnier bleibt zu hoffen, dass ein weiteres Eingreifen der Spielleiter nicht vonnöten ist und das bessere Team in das große Finale einzieht. Aufgrund des Heimvorteils ist den Amerikanern zuzutrauen, dass sie das Spiel offen gestalten, aber letztendlich unterliegen. Hoffentlich kommen dann nicht die Männer in schwarz-weiß.

Vorteil: NoA.

emuLate vs. A-Gaming
Hätte jemand dieses Halbfinale vorhergesagt, wäre er für verrückt erklärt worden. Aber gerade die Franzosen machen in Seattle einen hervorragenden Eindruck. Erst gewann emuLate in der Gruppenphase gegen NoA, dann gegen Deutschland und im Viertelfinale schlugen sie sogar noch eSTRO. An diesem Ergebnis gab es auch für die Admins nichts zu rütteln. emuLate war bisher in keine Kontroversen verwickelt und bekommt dafür das readmore.de-Gütesiegel skandalfrei – eine seltene Ausnahme im CS-Turnier. Gegner A-Gaming hat schon Erfahrungen mit dem Schiedsgericht gesammelt und ist dabei gut weggekommen. Gegen roccat war allerdings auch die spielerische Leistung überzeugend. Deshalb sollte emuLate die Ukrainer nicht unterschätzen. Doch A-Gaming hat im Turnier schon zwei Mapverluste in der Bilanz, während die Franzosen gegen stärkere Gegnerschaft in den Play-Offs eine weiße Weste behielten. Wenn emuLate sich nicht aus der Ruhe bringen lässt, bleibt das auch so.

Vorteil: emuLate.

  1. Schabi #1
    aahah " Achtelfinalgegner Artyk hatte ungefähr die Spielstärke von "BYE" "
    MasterD #2
    hauptsache NoA zeiht das ordentlich über die bühne und rächen ihren nachbarn im finale gegen emulate!

    und dann am besten dieses turnier abhaken und hoffen, dass sowas nie wieder so verkorkst wird...

    hf gl danish dynamite!
    root #3
    amulate gegen NoA

    ich rofl mich so ab wenn das das spiel um platz 3 ist :D
    ruuud #4
    Alles ist möglich ;)
    BUSFAHRER #5
    NoAs sieg gegen mibr war überzeugend ? 16:14 und 16:13, mit mehreren sehr sehr glücklichen aktionen von NoA, genau, sehr überzeugend!
    VARMENDRIONderECHTE #6
    Hoffe mal, dass deine Einschätzungen nicht weit von der Wahrheit entfernt sind :D Mich würde nichts wundern, wenn A-Gaming und eMazing gegeneinander spielen - im Finale! Übrigens fand ich die Amerikaner gegen virtus Pro alles andere als schlecht und virtus Pro halte ich eh für ziemlich stark, von daher bitte nicht unterschätzen.
    Vadagnin #7
    "emuLate war bisher in keine Kontroversen verwickelt und bekommt dafür das readmore.de-Gütesiegel skandalfrei - eine seltene Ausnahme im CS-Turnier"

    hehe
    SquaLL #8
    armselige Halbfinals.

    alles in allem ist nur NoA ein Topteam und der Rest höchstens Geheimtipps.

    Grad EMG gehört da nicht hin.
    hitmaN[1g] #9
    DER TOD schrieb am 07.10. - 18:34:

    NoAs sieg gegen mibr war überzeugend ? 16:14 und 16:13, mit mehreren sehr sehr glücklichen aktionen von NoA, genau, sehr überzeugend!

    wein nicht
    cetiN [in memory of cyx] #10
    Weltelite < Admins > eSTRO & eMg

    NoA hats verdient, A-Gaming hat es ebenfalls verdient nach vielen guten Leistungen in vergangenen Monaten, emL haben einfach ein sehr gutes Wochenende erwischt und das nötige Glück auf ihrer Seite. eMg hat dort nichts zu suchen.

    Weder PGS, fnatic noch GER unter Top4, sagt alles. :D
Nur registrierte und eingeloggte Mitglieder können Kommmentare abgeben.