Startseite/Artikel/IEM VI GC Guangzhou – Playoffs (CS)

IEM VI GC Guangzhou – Playoffs (CS)

Halbfinale
Finale Gewinner
Schweden fnatic  2      
vs.    Schweden fnatic 2  
fi WinFakt  0      
    vs.    Schweden fnatic
China eFuture  0  
   
vs.    de mousesports 1  
de mousesports  2      
         
         
Spiel um Platz 3 Dritter Platz
   
 China eFuture 0      
vs.    fi WinFakt    
 fi WinFakt 2      
         

Links

  1. Conway Twitty #1
    efuture?? ist anexis nich zweiter gewesen!?
    koXx #2
    Ne, wegen dem direkten Vergleich zwischen eFuture und Anexis, ist eFuture weitergekommen!
    zupzup #3
    oh man, was ein schlecht besetztes turnier für einen iem stop...
    Ferry #4
    Dafür hat mouz jetzt reelle Chancen auf den Titel :> Wäre trotz der schlechten Besetzung mal wieder ein kleiner Erfolg!
    mumpfel #5
    always fascinated by electronic schrieb am 03.10. - 12:26:

    efuture?? ist anexis nich zweiter gewesen!?

    bin auch verwirrt
    Carlo #6
    mumpfel77 schrieb am 03.10. - 14:55:

    always fascinated by electronic schrieb am 03.10. - 12:26:

    efuture?? ist anexis nich zweiter gewesen!?

    bin auch verwirrt

    direkter vergleich > rundenverhältnis bei punktegleichstand
    moroN #7
    fnatic und eFuture stehen in den Playoffs der IEM Guangzhou

    Spoiler: 
    Da sowohl fnatic, Anexis als auch eFuture sechs Punkte vorweisen konnten musste somit ein Vergleich zwischen den drei punktgleichen Teams erfolgen. Diesen gewann fnatic, da sie eine Rundendifferenz von +4 vorweisen konnten. Anexis und eFuture hatten beide eine Differenz von -2. Da allerdings eFuture das Match gegen Anexis mit 16:12 gewinnen konnte stehen die Chinesen ebenfalls in den Playoffs. Team Immunity wurde dabei komplett außer Acht gelassen. Da es in der Community zu einigen Verwirrungen kam bestätigte die ESL das Weiterkommen von fnatic und eFuture nochmals in einem Statement.


    Unsere Tabelle wird automatisch anhand der Ergebnisse erstellt.
    ultramegahighskillerkiller #8
    zupzup schrieb am 03.10. - 14:42:

    oh man, was ein schlecht besetztes turnier für einen iem stop...

    was heißt schlecht besetztes turnier...wenn andere teams die deiner meinung nach fehlen, zu schlecht sind sich zu qualifizieren, dann sind die teams die letzendlich hinfahren "besser" gewesen und somit zurecht dort.

    schon bedenklich das cs fanbois es nicht raffen und ein sc2ler sowas erklären muss.
    phL_71789 #9
    ultramegahighskillerkiller schrieb am 03.10. - 15:36:

    zupzup schrieb am 03.10. - 14:42:

    oh man, was ein schlecht besetztes turnier für einen iem stop...

    was heißt schlecht besetztes turnier...wenn andere teams die deiner meinung nach fehlen, zu schlecht sind sich zu qualifizieren, dann sind die teams die letzendlich hinfahren "besser" gewesen und somit zurecht dort.

    schon bedenklich das cs fanbois es nicht raffen und ein sc2ler sowas erklären muss.

    btw

    du weisst schon das nicht alle top teams am qualifier teilgenommen haben
    nemi #10
    koXx schrieb am 03.10. - 12:31:

    Ne, wegen dem direkten Vergleich zwischen eFuture und Anexis, ist eFuture weitergekommen!

    Und warum ist dann nicht fnatic draußen? Die haben wohl im direkten Vergleich gegen Anexis verloren. Warum zählt hier das Rundenverhältnis? Was hier abgeht ist Schiebung und in China normal. Bei einem 3Way-Tie entscheidet das Rundenverhältnis...es ist mir prinzipiell sch... egal wer von den Teams weiterkommt; finds trotzdem lächerlich.
Nur registrierte und eingeloggte Mitglieder können Kommmentare abgeben.