Startseite/SoGamed World Rankings 2005

SoGamed World Rankings 2005

Quelle: http://sogamed.com/?s=sgfeaturednews&sub=viewfeature&feature_id=618
  1. Powle #1
    danke für den link, rankings sind zwar fragwürdig aber immer eine gute diskussionsbasis :)
    Zecco #2
    Meiner Meinung nach sollten bis Ende 2006 keine rankings mehr gemacht werden.

    Gut, diese Rankings zählen wohl noch fürs Jahr 2005 aber für 2006 jetzt schon rankings zu machen wär ziemlich unsinnig.

    Nach der World Tour, dem ESWC und sämtlichen online ligen ist es immerhin nachzuvollziehen wer an die Spitze gehört...
    don #4
    Ich finde die Rankings wirklich sehr gut, da sie ausführlich und nachvollziehbar sind. Höchstens die Gewichtung der Turniere hätte man vielleicht noch verändern können.

    Aber es sind viel zu wenig deutsche Team's vorn, komisch finde ich auch, dass OCRANA garnicht drin steht :|
    za1n #5
    manche sachen verstehe ich aber nicht. wieso cpl türkei nur als regionales turnier (siehe catch gamer)?.

    Wieso keine Eps? Ist immerhin auch ein regionales Turnier mit genug guten Teams.
    otacon #6
    also wenn das alles "Cal XIII-XIV-XV, Cal Razer, CEVO Season 1" als regionale turniere in america gelten, dann sollte auch die eps.germany gelten

    glaube kaum, dass die konkurrenz in der cal größer ist als in der eps
    C 3 P O #7
    @#6 Die Konkurrenz ist größer.

    Teams wie zEx, EG oder U*5 (selbst GB, DZ oder iDemise), die in der CAL dank Teams wie 3D, coL und Rival eher im Mittelfeld spielen, würden in der deutschen EPS mindestens auf die Finals kommen.

    Die Spielweise ist in Amerika einfach viel skillorientierter, aggressiver, als in Deutschland.

    EIN Team (ausser mouz), hat letzte Saison (EPS7) so einen Spielstil aufgezogen, und wie die Com. darauf reagiert hat, hat man ja gesehen - in Amerika spielt jedes Team in der CAL-I

    nach dem selben Stil wie pG.live

    Seht euch Demos von "eher unbekannten" CAL-I Teams an und vergleicht diese dann mal mit einem Spiel wie Team64 gegen a-Losers - ihr werdet es bemerken.

    mfg

    PS: ajo zum Thread ^^

    für 2005 sind diese abschliessende Rankings ok, bloß sagen sie jmd. der alle Events (zumindest anahnd der Ergebnisse) verfolgt hat, absolut nichts Neues !
    oLLi_1448 #8
    also ich finde die rankings sind auf jeden fall besser als die von gotfrag. das mit der eps stimmt allerdings. es kann irgendwie nicht sein, daß es für die cpl singapur (nur 2 namenhafte teams) massig punkte gibt und die eps nichtmal erwähnt wird.

    btw: auf welcher seite waren nochmal diese rankings nach erspielten preisgeldern? Das schien mir am sinnvollsten zu sein.
    BlindGuardian #10
    Teams wie zEx, EG oder U*5 (selbst GB, DZ oder iDemise), die in der CAL dank Teams wie 3D, coL und Rival eher im Mittelfeld spielen, würden in der deutschen EPS mindestens auf die Finals kommen.


    Wenn ich das Ergebnis der letzten CPL betrachte, wage ich diese Aussage mal anzuzweifeln.
Nur registrierte und eingeloggte Mitglieder können Kommmentare abgeben.