Szene
29.09.2006
Kolumne: Gegen den Musterprofi
- pre spiegelt er die meinung der presse/community wieder (skandale sind doch das spannenste, ist halt so), thomas halt die eines eventveranstalters (alles ruhig und in geordneten bahnen bitte)...die mischung machts würd ich sagen.ui der preservative Andi Lenski kann schreiben ^_°
Ne im ernst, teile auch seine Ansicht, wäre wirklich öde wenn wir keine "schlammschlachten" oder wilde "flame" statements mehr hätten. Nach 2 Spieltagen würde sich da keiner mehr was durchlesen, wenn alles friede, freude, butterkuchen wäre.Ich stimme pre auf jeden Fall auch zu, habe mir beim Lesen von Treichtels Statement dasselbe gedacht. Nur: Ich behaupte, die Äußerung des Charakters muss doch nicht unbedingt mit Skandalen verbunden sein. Genausogut gehören für mich z.B. eben die EPS-Statements von corugnoll und Interviews von TooGoood oder Cooller dazu. Oder wenn LoSt-CaUsE 50% seiner Gewinne spenden will... oder oder oder... es gibt viele Möglichkeiten, Skandale sind nur einer davon. Dazu trägt auf jeden Fall auch die Szene maßgeblich bei, ist nämlich kein Zufall, dass mir da spontan hauptsächlich Sachen aus dem Duellerbereich einfallen. Das BasH-Interview auf [rm] zählt aber auf jeden Fall auch zu dieser Art "Persönlichkeitsreflektierung".LOL HEATON HAT SICH NEUE MAUS GEKAUFT
BÄM SKANDAL!:-> ne das is echt TabuIch stimme da D.Devil (und ggf. pre, das kam wirklich nicht so gut rüber) zu.
Sicher, es gibt keine negative Publicity, aber wer kann sich solche Skandal-ausfälle erlauben? Ein Fußball-Profi hat seine Millionen, sein Sport ist anerkannt und er kann im Grunde genommen machen was er will, das schlimmste was passiert ist das man ihn auf die Bank setzt, wo er trotzdem noch sein Geld kassiert.
Der eSport dagegen muss sich beweisen, gerade im Moment schwanken wir arg zwischen dem Sprung in die "große Professionalität" und dem 16-Jährigen-Randgruppen-Durcheinander. Es hat schon seinen Grund warum wir immernoch riesen Probleme haben Sponsoren zu finden die eben nicht vom eSports leben....
Wie DDevil schon sagte gibt es aber auch Publicity abseits von Beleidigungen und Schlammschlachten, Spenden, Charity-Turniere, kleinere Sticheleien und das ewige geweine über die WC3-Rassen gehören dazu. Sicher bewegt sich ein Corugnoll schon arg an der Grenze, aber solang das alles nicht allzu ernst genommen wird funktioniert die Publicity (man siehe seinen Fanclub) und trotzdem kommt er nicht negativ rüber. Zum Thema BasH: Ich halte ihn nicht für arrogant, wenn man nunmal richtig trainiert hat und seinen Gegner schwächer einschätzt, warum soll man das nicht sagen? Es wird sich immer über die Tiefstapler-Statements beschwert, wenn dann mal einer sagt was er denkt gilt er als arrogant...
Kurzum: Persönlichkeiten, Stichelein und auch mal nen bissl Theater ok, aber da muss auch ne ganz klare Grenze geben.Hanso 4tw xD
Nur registrierte und eingeloggte Mitglieder können Kommmentare abgeben.