Startseite/Fairness im eSport – ein moralisches No-Go?

Fairness im eSport – ein moralisches No-Go?

Quelle: http://tera-gaming.de/artikel/index.php?action=show&id=39
  1. matrixLe #1
    tja wenns ums geld geht hört der spaß auf ne :) würde es genauso machen sry ...
    root #2
    wenn die gegner ******sind dann such ich auch.

    sonst aber ists mir egal

    #1 ihr immer mit eurem scheiss geld, ihr würdet ja auch ausm fenster (40.stock) springen, vorrausgesetzt ihr bekommt geld
    aaaRt #3
    es heißt immernoch Aequitas .. ich behaupte mal, dass Tera-Gaming es genau so gemacht hätte. Im internet läuft fast nur verhurrtes Dreckspack rum, ist so und wird immer so bleiben, weil man sich so ziemlich alles ohne richtige Konsequenzen erlauben darf.
    stry #4
    am anfang ganz nett geschrieben, später nur noch mies formuliertes geheule :)
    -ODC- #5
    da kullern aber ganz ganz dicke Tränen....
    Sheitan_2076 #6

    strY schrieb am 21.05. - 22:54:

    am anfang ganz nett geschrieben, später nur noch mies formuliertes geheule :)
    Absolut richtig.

    #4 | Wer Leute als "verhurtes Dreckspack" bezeichnet, sollte besser wieder in seinen Kindergarten zurück gehen ... zumal du es nicht einmal richtig schreibst.

    Generell: Ich kenne keinen solchen Aequitas-Bug, aber selbst wenn es ihn gibt, sehe ich nichts verwerfliches an diesem Protest. Man nutzt halt nru die Chancen, die man bekommt, genau wie z.B. bei einem WC3-Spieler, der in einem Finale Defwin bekommt, weil der Gegner nach 10 Minuten rausfliegt. Wenn man dann auch noch dumm genug ist, nicht selber Protest einzulegen, hat man halt Pech gehabt.
    Poe #7
    Das ist uns auch schon passiert.

    Ich habe daraufhin einen offenen Brief an THEFLY (ESL-Director) geschrieben.

    Fazit: ESL wird dieses Jahr ein Programm erarbeiten, dass viele Dinge automatisiert; also autom. Aequitas startet, Demos macht, Screenshots macht und die Datein auch selbständig hochlädt. Dann hört dieser ganze Mist endlich auf und trägt auch noch zur Entlastung der Matchadmins bei.
    laZee #8
    Die Ansätze sind gut, aber es driftet in grobe Pauschalisierung ab.

    Weil jemand bei einem Sport genau auf das Regelwerk achtet (zudem in einem wichtigen Spiel) schlussfolgert der Autor hier, dass das WorldWideWeb ein Ort ohne Fairness ist. Naja.

    Die Idee des Artikels find ich gut, die Ausführung leider nicht gut genug durchdacht oder zu subjektiv.
    Murrayy #9
    "Thomas Hobbes - Staatstheoretiker und Philosoph - erkannte schon gute 200 Jahre vor Christi Geburt: „Homo homini lupus est" - bedeutet: "der Mensch ist dem Menschen ein Wolf", also frei übersetzt: "der Mensch verhält sich gegenüber seinen Mitmenschen unmenschlich"."

    200 Jahre vor Christi Geburt hatten die Philosophen eher Namen wie "Aristoteles" oder "Platon", aber sicher nicht "Hobbes"! Der lebte im 16.Jhd.

    "Es gibt viele Theorien, die besagen, der Mensch sei „als leeres Blatt" geboren, habe keine vordefinierten Merkmale oder Charakterzüge; lediglich in einem Punkt sind sich alle Philosophe einig: Der Mensch ist von einem einzigen Vorurteil von Beginn an geprägt, nämlich dem, dass er als solcher „gut" sei"

    Falsch: leeres Blatt heisst ja eben: alles ist anerzogen, auch die Moral

    Überhaupt is der Artikel sowas von nicht sachlich....ein einziger riesiger Flame!
Nur registrierte und eingeloggte Mitglieder können Kommmentare abgeben.