Counter-Strike
25.04.2009
UG.stefaN: Wir haben den Dialog gesucht
- "rauer Umgangston" jepp :DNetter Versuch einer Schadensbegrenzung ;) aber man sollte sich nicht täuschen lassen.sicher :Ddas mit b4y glaub ich irgendwie nicht :D
sPL schrieb am 25.04. - 15:27:
das mit b4y glaub ich irgendwie nicht :D
wieso, thor is doch b4y gejoint? oder habe ich meinen ironiedetektor falsch kalibriert? xD
Zudem habe ich mich bei dem Ex-Competo-Team erkundigt, was für Anforderungen gegenüber Clans sie stellen. Diese Frage war aber nur aus reinem Interesse, da United Gaming im Moment wenig Budget in den Kassen hat.
das meinte ich :DDie Argumentation ist doch einseitig schlüssig, ändert aber nichts daran, dass es genügend ähnliche Abläufe auch ohne Finanzkrise gab. Es will mir nicht in den Sinn, dass man auf Teufel komm raus ein CS Lineup haben muss - welches trotz möglicher z.B. Finalsqualitäten bei zu geringem Einkommen schlechter spielt.
In CS spielt doch fun irgendwie gar keine Rolle. Die Leute machen das seit gefühlten 100 Jahren und sind kein Deut schlauer oder vernünftiger geworden. Wenn man sich auf andere Spiele einstellt - i.o. aber CS wieder in's Blickfeld zu rücken verstehe ich nicht.
Die Schuld argumentativ weiterzugeben - ist ein netter Versuch und klug formuliert. Es ändert aber nichts daran, dass ein rauer Umgangston bei Nichterfüllen von Leistungen auf beiden Seiten berechtigt ist. Das Team hat seinen Part bis zum Ende erfüllt - das Management nicht.Morgen dann eine Schlagzeile:
sylver: Cell hat nie sein Geld bekommen!
Fragster Comments:
wenn der Spieler das Geld mal erhalten hätte ... ;)
ahja ^^Das Geld hab ich erhalten und wird auch nicht zurück gezogen die infos hatte kevin(sylver) noch nicht.
Nur registrierte und eingeloggte Mitglieder können Kommmentare abgeben.