StarCraft II
27.03.2011
Liquid`JinrO äußert sich zur TSL-Lagdiskussion
- Klar, es ist ein Versäumnis der Koris, nicht genügend auf NA Servern zu spielen um sich ans LAG zu gewöhnen, allerdings wissen wir doch alle trotzdem, dass viele der Ergebnisse auf LAN halt komplett anders gelaufen wären.
Und bei der NASL sieht es halt genauso aus.
Irgendwie wird dadurch das Turnier deutlich uninteressanter und man erkennt wiederum die Vorteile der GSL.lolwut 30661 Postsdanke, dass er das gemacht hat, so können auch noch die letzten verstehen das viele koreaner einfach ausgespielt wurden...der lag war zwar da, aber ohne vorbereitung bzgl. des gegners UND der server hat man halt keine chance100% agree with buffyJinros Aussagen ändern halt nicht viel. klar hätten die Koris sich besser vorbereiten können auf den lag, aber Fakt ist, dass sie nunmal viel mehr lag hatten und man das auch gesehen hat.
Glaube jeder der mal mit ungewohnt viel lag spielen musste weiß wie sehr einen dass nervt. Dann verschwendet man wertvolle Zeit damit den lag durch spammen zu testen anstatt sich auf die strategie zu konzentrieren. So Nuancen machen dann den Unterschied.
Trotzdem haben die Westler teils sehr schön gespielt und meistens verdient gewonnen.Wenn die Koris sich netmal darauf vorbereiten, dass es evtl mehr Lag geben könnte wie wenn man KR vs KR spielt, dann ist das deren eigene Schuld.
Schließlich weiß auch jeder EUler, dass man aufm NA-Server mit mehr Lag zu kämpfen hat wie EU-intern.
Und so wie Jinro es sagt, man kann sich darauf einstellen und mangelnde Vorbereitung ist halt kein Grund den Sieg der Europäer/qxc schlecht zu reden, das ist einfach Eigenversagen.wohl war alf. trotzdem ist es unfair, dass die eu'ler weniger lagg haben als die koris. es lässt sich aber halt leider nicht ändern. :/Ich hab nur die zweite Map von Genius gesehen, und da hat er auf jeden fall wegen Lag verloren. Er hat einmal an seiner natural die force fields so komisch gesetzt, dass er qxcs army nicht gesplittet, sondern sich selbst fast komplett ausgesperrt und dadurch seine Exe verloren hat, weil qxc sie einfach snipen konnte. Dann waren da noch so andere fights wo die force fields halt extrem komisch waren oder wo einfach keine storms kamen, obwohl er energie hatteDafür hat er die erste map verloren, weil er seine 3. _viel_ zu lange delayed hatte und die von qxc nicht gescoutet hat. Die fights hat er eigentlich immer gewonnen, aber war von der economy her zu weit hinten...da könnt ihr mir nicht erzählen, dass das was mit lag zu tun hatte.
Finds auch komisch, dass man nicht wahr haben will, dass foreigner vielleicht ne Chance gegen die Top-Koris haben, nachdem diese in dieser GSL-Saison fast alle kassiert haben. (Nestea, MVP, Marineking etc.) Vor nem Monat hätte auch keiner geglaubt, dass sanZenith Nestea schlagen kann, wieso sollte es also völlig unmöglich sein, dass ein guter foreigner ihn schlägt? Weil wir bei der IEM ein Turnier gesehen haben, wo die Koris dominant waren?
Gibt einfach viel zu wenige Vergleichsmöglichkeiten bislang, um wirklich den Skillunterschied feststellen zu können. Dass Korea längst nicht so überlegen ist wie in BW, sollte man aber inzwischen gecheckt haben.
Kann mich btw. noch gut daran erinnern, wie in Warcraft 3 alle meinten die Koreaner sind ja so viel besser und der Rest der Welt hat keine Chance gegen sie...In wc3 war lagg halt 1000 mal entscheidender als hier, da sich dort ALLES um micro gedreht hat und wenn man nicht wenn die coil flog schnell das tp ziehen konnte, war das schon krass. In sc2 stört lagg natürlich auch, aber zum beispiel qxc gegen genius auf xell naga....man hat einfach richtig gemerkt, dass genius einfach so nicht klargekommen ist.
Nur registrierte und eingeloggte Mitglieder können Kommmentare abgeben.