Startseite/Pros und Contras der Season 3 World Finals

Pros und Contras der Season 3 World Finals

Quelle: http://www.polygon.com/2013/11/15/5070008/esports-super-bowl-league-of-legends-season-3-world-championship-good-and-bad
  1. jedNoroG #1
    Ausführlich!
    Shinitakunai #2

    b4mCRO schrieb am 18.11. - 17:34:

    Ausführlich!


    und kann den Meisten nur zustimmen, besonders das Turnierformat fand ich grottig, kann mir kaum ein schlechteres vorstellen, man sollte es eher wie bei der Fußball EM/WM machen und dann ab Achtelfinale mit Losers- ujnd Winners-Bracket
    Wuffxdxd #3
    größeres spektakel als dotas ti3, ja. aber war nicht annähernd so spannend und das turnierformat braucht in der tat überarbeitung, da könnte man sich ne dicke scheibe vom international abschneiden.

    find wenn man vergleicht, wie viel protz diese halle bringt und dann mal rüber zum ti3 schielt und sich anschaut, mit wie viel eleganz dort gearbeitet wurde, dann... naja... lol war halt schon immer das comic kids spiel unter den esport titeln.

    inb4 gtfo dota flames.

    finde die höchstdotierten beiden esport events der welt sollte man miteinander vergleichen dürfen. ich seh's ähnlich wie day9: der echte superbowl des esport ist TI3. auch einfach weil traditionsreicheres game.
    Shinitakunai #4

    WC3Alive.Wuff schrieb am 18.11. - 18:40:

    größeres spektakel als dotas ti3, ja. aber war nicht annähernd so spannend und das turnierformat braucht in der tat überarbeitung, da könnte man sich ne dicke scheibe vom international abschneiden.

    find wenn man vergleicht, wie viel protz diese halle bringt und dann mal rüber zum ti3 schielt und sich anschaut, mit wie viel eleganz dort gearbeitet wurde, dann... naja... lol war halt schon immer das comic kids spiel unter den esport titeln.

    inb4 gtfo dota flames.

    finde die höchstdotierten beiden esport events der welt sollte man miteinander vergleichen dürfen. ich seh's ähnlich wie day9: der echte superbowl des esport ist TI3. auch einfach weil traditionsreicheres game.


    finde dota2 leider zum zuschauen äusserst ungeeignet, im Vergleich zu LoL sehr Zuschauerunfreundlich und habe daher das TI3 nicht gesehen.

    P.S.: Mal wieder LoL als Comic kids Spiel zu bezeichnen, zeugt mal wieder von konstruktiver Kritik. Anhand deines Nicks, würde ich dich als körperlich älter einschätzen, aber bitte bei einigen Kommentaren, schreibe sie lieber in eine Text-Datei und speicher sie in deinem Papierkorb.
    gorki #5
    Oh nein. Keine Frauen. Wie schrecklich
    adels kroNe #6
    TI3 war 100x besser ... alleine 1 woche auf ein spiel zu warten hat die komplette stimmung zerstört !
    MrBrightside- #7
    der modus war mMn die einzige wirkliche schwachstelle. zudem waren die matches fuer arbeitende westeuropaer zeitlich bisschen suboptimal angelegt... also richtig beschissen ;)
    tadL #8

    Shini schrieb am 18.11. - 20:58:


    WC3Alive.Wuff schrieb am 18.11. - 18:40:

    größeres spektakel als dotas ti3, ja. aber war nicht annähernd so spannend und das turnierformat braucht in der tat überarbeitung, da könnte man sich ne dicke scheibe vom international abschneiden.

    find wenn man vergleicht, wie viel protz diese halle bringt und dann mal rüber zum ti3 schielt und sich anschaut, mit wie viel eleganz dort gearbeitet wurde, dann... naja... lol war halt schon immer das comic kids spiel unter den esport titeln.

    inb4 gtfo dota flames.

    finde die höchstdotierten beiden esport events der welt sollte man miteinander vergleichen dürfen. ich seh's ähnlich wie day9: der echte superbowl des esport ist TI3. auch einfach weil traditionsreiches game.
    finde dota2 leider zum zuschauen äußerst ungeeignet, im Vergleich zu LoL sehr Zuschauerfreundlich und habe daher das TI3 nicht gesehen.

    P.S.: Mal wieder LoL als Comic kids Spiel zu bezeichnen, zeugt mal wieder von konstruktiver Kritik. Anhand deines Nicks, würde ich dich als körperlich älter einschätzen, aber bitte bei einigen Kommentaren, schreibe sie lieber in eine Text-Datei und speicher sie in deinem Papierkorb.


    Du beschwerst dich über das "kids Spiel" aber antwortest wie ein kleines Kind. Wo ist es denn als zuschauer einfacher LoL als Dota zu folgen? Mal abgesehen von dem Argument das man das eine kennt und das andere nicht? Das klingt in meinen Ohren genauso dumm wie wenn einer sagt CS 1.6 ist besser zum zuschauen als CS:GO obwohl doch am ende das gleiche ist. Das eine ist mehr pro und das andere mehr auf consolen skiller ausgelegt, mag ja sein aber es ist das trotzdem gleich.

    Ich mache mal ein Bsp: Ich finde LoL nicht so einfach zum verfolgen weil ich nicht alle Helden sofort selber spielen kann. Und ich somit nicht weis was die können. Bei Dota kann ich alle Helden sofort spielen und selber raus finden was die sö können. Auch kann ich sagen "der Held ist ja cool!". Will ich sofort spielen. Bei LoL?`Cool ich muss ihn ja nur freikaufen/freispielen.

    PS: Ich spiele ja kein LoL, aber jede GC muss ich mir ja zwangsweise paar Spiele anschauen und das das Zuschauer Interface ist ja mal hoffnungslos überladen aus meiner Sicht. Das sehe ich da immer

    http://www.shamusyoung.com/twentysidedtale/images/wow_raid_interface.jpg

    Und das macht es für mich nicht attraktiver. Aber ich freue mich immer das meine noob Konsolen skiller freunde endlich am pc sitzen und erkennen wie beschränkt Konsolen sind. Keiner hat eine next gen Konsole gekauft und wird auch nicht. Dafür danke ich doch mal LoL.
    PaulWalker #9
    Fand das TI3 deutlich interessanter. Die Location hat mir mehr zugesagt und auch das Format war besser.
    senn #10
    Fasse zusammen

    Pro es hat viele kinderviewer.

    Con es ist league of legends
Nur registrierte und eingeloggte Mitglieder können Kommmentare abgeben.