Startseite/TI4-Fazit: Veränderungen sind nötig

TI4-Fazit: Veränderungen sind nötig

Das TI4 war vor allem für westliche Zuschauer nicht so begeisternd wie erhofft. Daran trägt Valve eine Mitschuld. Veränderungen sind nötig.

Quelle: http://www.entania.com/games/news/1587-dota-2-fazit-zum-ti4-die-wcg-als-vorbild/
  1. SK.Lieren #1
    Könnte eigl. echt iein random ne weltmeisterschaft draus machen... zahlen/fakten gibt es zu genüge
    MyLife4IU #2
    der autor ist wohl alliance fanboi
    JB22 #3
    kann mir so lange texte mit weiß auf schwarz nicht geben : /
    hrb #4
    Echt so unangenehm von der Farbgebung? An der kann ich leider nix ändern :( Hab sogar Bilder und shit eingebaut.
    VARMENDRIONderECHTE #5
    Echt so unangenehm von der Farbgebung? An der kann ich leider nix ändern :( Hab sogar Bilder und shit eingebaut.


    Farbgebung ist die Hoelle. Sag das mal dienem Arbeitgeber. Sind wohl noch irgendwo im Jahre 2003. Fehlen eigentlich nur ein paar Flashanimationen und Soundeffekte auf der Seite, dann wäre das Feeling perfekt :D

    Lese es trotzdem, dir zuliebe (#nohomo)
    Teaser #6
    Die Vorschläge im letzten Abschnitt erachte ich als wenig sinnvoll und hätte ich ehrlich gesagt auch eher von einem "Szene-fremden" Autor erwartet.

    Dass Nationen-Turniere im E-Sports bisher nur eine Randerscheinung sind und waren und sich bisher nie wirklich durchgesetzt haben, würde meiner Meinung nach auch ein The International nicht ändern. Da es keine Strukturen wie im Fußball gibt, wäre es vom Niveau her ein besseres Allstar-Game und ich denke, das möchte sich kein Fan zehn Tage lang anschauen.

    Das TI nur alle zwei Jahre zu veranstalten ist in der schnelllebigen E-Sports-Welt auch aus diversen Gründen keine sinnvolle Alternative. Zudem für Valve eben nur halb so lukrativ.

    Der Vorschlag, die WCG als Vorbild zu nutzen, wird im Artikel zu wenig ausgeführt. Was hat die WCG denn richtig gemacht, was man im Jahr 2015 beim nächsten TI noch aufgreifen könnte?
    VARMENDRIONderECHTE #7
    Vahrtsyd: WCG-Idee ist totaler Unfug. Einzige Erklaerung dafuer kann sein, dass du ein deutsches Dreamteam haben willst. Ansonsten ist es halt Dota auf niederem Niveau.

    Ich wuerde mir eher wuenschen, dass die Community das Preisgeld besser verteilt und dass es eine bessere Turnierverteilung gibt (zeitlich). Ausserdem finde ich die Idee, das TI nicht jaehrlich zu machen, gar nicht verkehrt. Auf der anderen Seite ist es immer wieder DIE Marketing-Massnahme (Spielerzahlen erhoehen), gibt massiv Kohle (gieff money) und Dota 2 wird auch nicht 20 Jahre leben.

    Wuerde mir darueber hinaus wuenschen, dass VAVLe von den Einnahmen Geld zurueck gibt in Form von weiteren Events oder aber, indem sie andere Turniere unterstuetzen. Fuer das naechste TI koennte man dann ueberlegen, das Preisgeld festzusetzen bzw weniger des Preisgeldes in den TI-Pool zu schiessen und einen Support-Pool fuer Events ueber das restliche Jahr zu haben. So wueder das TI nicht zu allmaechtig neben den anderen Veranstaltungen und diese wuerden auch attraktiver.
    Bounty #8
    Mir wuerden halt so Dreamhack Style Quali turniere fuers International gut gefallen. Arbeiteste mit ESL, MLG, Dreamhack + Chinesen Turniere zusammen und bastelst da was. Bei CS:GO pumpen sie auch das Preisgeld hoch fuer mehrere Turniere. Und dann halt Abschlussevent mit Invites dazu. Dann System wieder normal machen, so das man ned schon 2 der Top3 am ersten Abend weiss und alled wieder in Ordnung.
    tadL #9
    Was habt ihr denn für ein Problem mit dem Turnier. Das Preisgeld kam von der Community für die Teams. Würden die Leute nicht gerne was geben wäre es nie so hoch gewesen.

    Und andere events? Prima dann steigt Valve genau da ein wo sie sich raus halten wollen. Andere Verstanstalter sollen ja schön Turniere machen können. Und wenn Valve nun mehr macht zerstören sie eher als das es nutzt. Siehe WCS. Hat mal einen Kahlschlag betrieben was SC2 angeht. Und Riot? Außerhalb der LCS gibt es gar nix mehr was die Leute schauen wollen.

    Nicht zu vergessen das dann der Kampf losgeht wer wieviel kriegt. Dreamhack/ESL/Freaks4u dota/Starladder/Chinairgendwas...den Verteilungskampf willst du gar nicht haben.

    Ist doch ganz in Ordnung so. Das Preisgeld von Valve ist fix. Community schießt dazu und peng das Megaevent das den wahren Champion krönt. Danach ist erst mal pause, die Teams shuffeln durch und die Turniere beginnen wieder.

    Die anderen Turniere sind doch eh schon sehr attraktiv. Denn die geben dir ja den Invite zum TI. Spiel bei allen mit, schneid gut ab und du bekommst deinen Invite. Ohne irgendwelche Geldanreize zu schaffen werden Turniere von anderen Veranstaltern so wichtig wie sonst kaum was anderes. Und das ohne das Valve da irgendwo reinreden muss oder will. Jeder macht sein eigenes Ding, alle sind interessiert da zu sein.

    Diese Art des eSports ist wesentlich besser als eine WCS/LCS oder EPS um mal nur national zu bleiben. Denn es gibt nichts außerhalb davon in der Regel.

    Und ehm soulreaper, oh das ist so nutzlos aber egal:

    Die Community hat Geld für das TI gegeben. FÜR DIESES TURNIER, nicht für die Starladder, nicht für die Dreamhack sondern für diese eine Veranstaltung. Damit die Spieler möglichst viel bekommen und eben auch Valve damit die nicht auf die dumme Idee kommen das dieses Marketing Spiel für Steam (denn das ist es am Ende nur) eher weniger support bekommen sollte. Aber so wirft es auch noch gut Geld ab mit einem Turnier. Und damit hat Valve genau das mit dem Geld gemacht für das wir es ihnen gegeben haben. Das ist doch wohl sehr verantwortungsvoll.

    Die hätten auch einen Teil davon zu CS oder sonst einem Titel geben können aber das haben sie nicht. Aber ich verstehe in der Regel eh nicht worauf du hinaus willst. Das macht bestimmt alles Sinn in deinem Kopf aber ich bin da nicht drin.

    Und ob Riot nun seriösen eSport betreibt sei mal dahingestellt. Die Visa Probleme und die Unfähigkeit Riots da zu helfen sollten dir ja bekannt sein...nur um mal ein Beispiel zu nennen
    Bara_88254 #10
    das sich was ändern muss am ti ist sicherlich klar. man kann eingie sachen, welche beim ti3 gut funktioniert haben sicherlich wieder neuaufgreifen und fürs ti5 implementieren. als gute neuerung habe ich z. B. den newbiestream empfunden oder in der gruppenphase das hin und her schalten zwischen den spielen.

    wiederaufgeriffen sollten vorallem die bo2 gruppenphase und der turniermodus werden. man muss änderungen an den pausen vornehmen. nur spiel -> panel -> interview vor dem spiel hat es weniger interessant gemacht. mmn hätte man den kontent der sich dank hotbids interviews auf youtube angesammelt hat auch einbinden können. einfach mehr kontent drumherum einfangen und weniger analysieren und reden. dazu sollte wenn man schon so ein volles haus hat auch durch kamera bzw. ton dieses eingefangen werden.
Nur registrierte und eingeloggte Mitglieder können Kommmentare abgeben.