Startseite/Valve unterstützt zukünftig Third-Party-Tournaments mehr

Valve unterstützt zukünftig Third-Party-Tournaments mehr

In just six weeks, a new world champion will emerge from Seattle, and for the Aegis bearers and fallen challengers alike, resurgent dreams of success in the upcoming year will already begin to take hold. But the road to The International 2018 will chart a different course through the coming competitive season.

Quelle: http://blog.dota2.com/2017/07/the-2017-2018-competitive-season/
  1. Fabbo #1
    hm keine valve majors mehr, aber ich glaube das ist der richtige Schritt. Allerdings hätten bei so einem System wohl viele Teams keine Chance gehabt sich zu qualifizieren. ig.V zB

    Und wird man auch schauen wie/ob die ganzen 3rd party Turniere dann ihre Teams einladen. Gewisse Regionen werden wohl auch benachteilt sein, weil dort weniger Turniere stattfinden.

    Wird man wohl abwarten müssen wie das Punktesystem aussieht. Nicht ganz unkompliziert
    AKALI #2
    Reddit feiert es komplett, sehe da aber durchaus Nachteile. Vor allem klingt das erstmal so, als müssten alle 3rd-Party Organisatoren mehr Geld investieren, ohne aus dem "Major" oder "Minor" Status wirklich finanziell mehr rausholen zu können. Teams aus gewissen Regionen einfliegen zu müssen kostet mehr Geld, zusätzliche Qualifier zu spielen kostet mehr Geld.

    Im letzten Zeitraum (TI bis TI) gab es 3 Events, die vom Preisgeld her den Major Status bekommen hätten. WCA, DAC und Epicenter. Für die wäre es wahrscheinlich auch nicht schwierig gewesen, noch Qualifier in SA und CIS zu machen (hatten in der Regel nur Gesamt-AM/-EU). Aber es hätte sich auch direkt auf die spielerische Qualität ausgewirkt. Alle drei hatten nämlich nur 10 bis 12 Teams auf dem Event. Wenn man bei so "wenig" Teilnehmern ein gutes EU oder CN Team durch ein Team aus SA ersetzen muss, macht es das Turnier nicht gerade qualitativ besser. Die Alternative ist, dass Teilnehmerfeld zu erweitern. Das ist aber wiederum mit Mehrkosten verbunden.

    Mit anderen Worten: Valve hat sich mit den selbst ausgerichteten Majors eines gigantischen Kostenpunktes entledigt, zwingt gleichzeitig aber die Drittanbieter zu höheren Ausgaben durch diese Requirements. Das halte ich schon für sehr fragwürdig.
    Fabbo #3
    Dadurch dass die Turniere nicht mehr mit den Majors konkurrieren müssen werden da wohl schon mehr Turniere kommen. Aber du hast hiermit schon recht



    Mit anderen Worten: Valve hat sich mit den selbst ausgerichteten Majors eines gigantischen Kostenpunktes entledigt, zwingt gleichzeitig aber die Drittanbieter zu höheren Ausgaben durch diese Requirements. Das halte ich schon für sehr fragwürdig.


    Insgesamt wird es den Fokus auch wieder noch stärker auf das TI verschieben. Etwas was man mit den Majors ja abschwächen wollte.

    Ich bezweifle dass es ein Turnier auf 3 Mio Preisgeld wie beim Major schaffen wird. Es wird wohl ein paar größere Turniere geben die mit dem Bonus von Valve auf 1 Mio kommen geben, aber wirkliche Höhepunkte fehlen über die Season.
    AKALI #4
    Ich sehe auch noch nicht, wie es die Teams ansich stärken soll. Dass dadurch insgesamt die Turnierlandschaft breiter und offener wird, okay. Aber dadurch kriegt man nicht automatisch mehr/neue Teams. Dazu hätte man regionsbezogene Turniere viel mehr fördern müssen, und ich meine nicht durch einen Qualifier für ein 500k Event.

    Es wird darauf hinaus laufen, dass wir weiterhin größtenteils die gleichen Teams sehen. Nur eben statt bei Valve Majors, mehr verteilt auf etwas kleinere Events.
    Fabbo #5
    Jop. Kann sein dass die Förderung der Minors da etwas bewirkt. Hätte mir da aber trotzdem etwas spezielleres gewünscht
Nur registrierte und eingeloggte Mitglieder können Kommmentare abgeben.