Es sind nur noch wenige Tage bis zum Beginn der League of Legends Season 5 World Championship. Aus diesem Grund beleuchtet readmore.de nun Gruppe B etwas genauer und gibt eine Übersicht über die Teams, die in diese Gruppe gezogen wurden: fnatic, Invictus Gaming, ahq e-Sports Club und Cloud9.
Gruppe B:
fnatic
Invictus Gaming
ahq e-Sports Club
Cloud9
Season 5 World Championship - Gruppenphase (LoL)
- Gruppe 2
- #TeamDNS
Matches
Gruppe 2
- Fnatic vs. Invictus Gaming 01.10.15 1:0
- Cloud9 vs. ahq e-Sports Club 01.10.15 1:0
- Invictus Gaming vs. Cloud9 03.10.15 0:1
- ahq e-Sports Club vs. Fnatic 03.10.15 1:0
- Invictus Gaming vs. ahq e-Sports Club 04.10.15 1:0
- Cloud9 vs. Fnatic 04.10.15 1:0
- ahq e-Sports Club vs. Invictus Gaming 11.10.15 1:0
- Fnatic vs. Cloud9 11.10.15 1:0
- ahq e-Sports Club vs. Cloud9 11.10.15 1:0
- Invictus Gaming vs. Fnatic 11.10.15 0:1
- Cloud9 vs. Invictus Gaming 11.10.15 0:1
- Fnatic vs. ahq e-Sports Club 11.10.15 1:0
fnatic
Der EU-LCS Champion geht mit einem großen Hype in die diesjährige World Championship. Nach dem Neuaufbau konnte das Team um Veteran YellOwStaR beide Splits gewinnen, wobei das Finale allerdings jeweils 3:2 ausging. Vor dem Summer-Finale hatte das Team 21 Maps in Folge gewonnen. Vieles spricht dafür, dass fnatic mindestens Platz zwei in dieser Gruppe erreichen wird. Rekkles und insbesondere Febiven sind in den vergangenen Monaten gereift und auch Top-Laner Huni bestätigte eine gute Form, obwohl seine Leistung im Finale des Summer-Splits gegen Origen nicht seine beste war. Es ist trotzdem beeindruckend, wie sich das Team in diesem Jahr entwickelt hat.
Jede der drei Lanes kann ein Spiel carrien und das macht fnatic flexibler als viele andere Teams – vorausgesetzt, dass Jungler Reignover auf einem Tank zu finden ist. Ein weiterer wichtiger Faktor wird sein, ob Huni sich den großen Patch-Änderungen anpassen kann. Sein Gangplank gegen Origen ließ stark zu wünschen übrig und er wird sicherlich daran sowie an anderen guten Picks gearbeitet haben. Die Frage ist, inwiefern er Champions wie Fiora auf einem Weltklasse-Niveau spielen kann. Seine Synergie mit Reignover ist bemerkenswert und einer der Schlüsselfaktoren, die über Sieg oder Niederlage entscheiden können.
Allerdings muss Reignover während der Laning-Phase an seinen Entscheidungen arbeiten, da er stellenweise zu aggressiv gespielt und deswegen den ein oder anderen Kill abgegeben hat. Das würde fnatics schwaches Early-Game etwas verbessern, denn darin liegt die große Chance für die Gegner. Im Summer-Split lag fnatic in mehreren Games nach 20-25 Minuten deutlich zurück und konnte anschließend noch ein Comeback starten. Sich darauf aber bei einer World Championship zu verlassen, ist äußerst gefährlich. Angesichts der guten Arbeit, die der Coaching-Staff und die Spieler in diesem Jahr geleistet haben, ist aber davon auszugehen, dass die Zeit in Korea effizient genutzt wurde. Für fnatic könnte es bei diesem Turnier weit gehen und im Idealfall sogar eine Platzierung unter den Top 4 herausspringen.
Invictus Gaming
iG… im Lexikon könnte neben dem Begriff Inkonstanz ein Teamfoto von Invictus Gaming sein. Pünktlich zum Regional Qualifier verbesserte iG das eigene Spiel im NaJin-Style um mehrere Level und sicherte sich souverän den dritten chinesischen Seed. Den mit Abstand größten Anteil daran hatte das KT-Arrows-Duo RooKie-KaKAO. RooKie ist ohne Zweifel einer der besten Mid-Laner in China und ein extrem wichtiger Bestandteil des Teams. KaKAO, der vor allem für seinen aggressiven Style bekannt ist, zeigte in diesem Jahr, dass auch er das Farm-Game erfolgreich spielen kann. Zz1tai, der für RooKie die Position des Mid-Laners räumen musste, findet sich mittlerweile auf der Top-Lane wieder. Dort stellte er fast den gesamten Split über keine große Hilfe dar. Dies änderte sich allerdings gegen Ende. Die großen Änderungen, die mit Patch 5.16 eingeführt wurden, könnten Zz1tai und iG in die Karten spielen.
Carries auf der Top-Lane sind genau das, was Zz1tai braucht – und diese bekommt er bei dieser World Championship wohl auch. Die Frage ist, was er daraus machen wird. Wenn er seine jüngsten Leistungen abrufen kann, könnten die Gruppengegner in größere Probleme gelangen. KaKAO und RooKie haben zudem vielleicht die beste Synergie der Welt, wenn es um einen Jungler und seinen Mid-Laner geht. Vorausgesetzt, dass Zz1tai nicht in alte Gewohnheiten zurückfällt, ist iGs Bot-Lane die große Schwachstelle. Weder Kid noch Kitties sind besonders auffällig. Im Idealfall spielt das chinesische Duo konservativ, ohne weit zurückzufallen, denn die obere Map-Hälfte von iG wird in einem solchen Fall mit einer großen Wahrscheinlichkeit in der Lage sein, sich in 1v1/2v2/3v3 Situationen einen Vorteil zu erspielen und dadurch vielleicht den Sieg zu bringen, denn in Sachen Entscheidungen im Late-Game ist fnatic dem chinesisch-koreanischen Mix-Team beispielsweise überlegen.
ahq e-Sports Club
Der Champion der LMS ist definitiv ein Kandidat für den Einzug ins Viertelfinale. Nach einer guten Leistung beim MSI, wo ahq e-Sports fnatic und TSM in einem Best-of-One schlagen konnte, hat das Team im Summer-Split weiterhin starke Spiele gezeigt. Vor allem Top-Laner Ziv konnte (auf allen möglichen Picks) brillieren und ist ohne Zweifel der beste Spieler in seinem Team. Seine Laning-Phase ist sehr solide und sein Timing bei Teleports absolut tödlich. Auch AD-Carry AN ist nicht zu unterschätzen und die zweite große Stütze der Taiwanesen. ahq verlor im gesamten Summer-Split lediglich drei Maps (28:3) und konnte sich seit dem MSI noch einmal verbessern.
Der bekannteste Spieler im Team ist sicherlich Mid-Laner westdoor. Die Behauptung, dass er der große Carry von ahq sei, ist allerdings eine Illusion. Westdoor spielte einen eher durchwachsenen Split. Dass die Taiwanesen trotzdem so unglaublich dominant waren, spricht für das Niveau der anderen Spieler. Das Meta könnte, ähnlich wie iGs Zz1tai, auch westdoor Glück bringen. Er ist für Split-Pusher wie Twisted Fate, Fizz, Zed sowie Diana bekannt und könnte bei dieser World Championship die Gelegenheit bekommen, diese Champions zu spielen. Insbesondere Twisted Fate und Diana könnten sich in einer Zeit, in der Teleport auf einem Mid-Laner nicht ungewöhnlich ist, als umkämpfte und wichtige Picks herausstellen. Mit Mountain hat das Team außerdem einen soliden Tank-Jungler, auf das es sich verlassen kann. Der LMS-Champion versucht häufig, mithilfe von Ziv seinem AD-Carry AN einen Vorsprung zu verschaffen. Wenn dies gelingt und westdoor auf der anderen Seite der Map Druck ausüben kann, können selbst fnatic und iG bezwungen werden. Mapgewinne gegen diese beiden Teams sollten beileibe nicht als eine Überraschung angesehen werden.
Cloud9
Vorweg: Cloud9 hat so gut wie keine Chance, diese Gruppe in Richtung Viertelfinale zu verlassen. Es war schon ein Wunder, dass die Amerikaner bei den Regional Finals Gravity Gaming, Team Impulse sowie Team Liquid nacheinander schlagen konnten, wobei das weniger an der Leistung von C9 lag, sondern viel mehr an der Unfähigkeit dieser drei Gegner. Da das Team im Summer-Split die Playoffs nicht erreichen konnte, hatte es rund einen Monat Zeit, sich auf die Regional Finals vorzubereiten. Trotz der gelungenen Qualifikation als dritter Seed für Nordamerika offenbarten sich reihenweise große Baustellen. Es fällt sehr schwer, zu glauben, dass Cloud9 im Bootcamp in Korea zufriedenstellende Fortschritte gemacht hat. Top-Laner Balls und Jungler Hai sind in dieser Gruppe zweifelsfrei die schlechtesten Spieler auf ihrer Position. Vor allem Balls, dessen Leistungen in diesem Jahr in der LCS und in der koreanischen Ladder Gesprächsthema des jüngsten Twitter-Dramas waren, könnte (gegen Huni, Ziv und Zz1tai) ganz schnell unter die Räder gelangen.
In einer solchen Situation wird Hai ihm keine große Hilfe sein, denn sein Jungle-Pathing stellte sich immer wieder als höchst fragwürdig heraus. Er schien während den Regional Finals auch nicht wirklich in der Lage zu sein, aktuell starke Jungler spielen zu können. Aus diesem Grund fiel er auf abenteuerliche Picks wie Amumu, Shyvana und Kha’Zix zurück. Incarnati0n und Sneaky zeigten während den Regional Finals mit Abstand die beste Leistung bei C9, aber selbst die beiden Carries werden ohne Unterstützung ihrer Mitspieler keine wirkliche Chance haben, die Tür zum Viertelfinale aufzustoßen. Wenn C9 die Spiele in die Länge ziehen kann, dann ist das Team in der Lage, mit Hais gutem Shot-Calling vielleicht eine oder zwei Maps im Late-Game für sich zu entscheiden. Ein Einzug ins Viertelfinale wäre aber mehr als nur eine Überraschung.
Unterm Strich
Gruppe B wird voraussichtlich einen interessanten Dreikampf um die beiden Viertelfinal-Plätze liefern. fnatic, Invictus Gaming und ahq e-Sports haben reelle Chancen auf das Weiterkommen, während Cloud9 über jeden Mapgewinn mehr als glücklich sein sollte. Die Leistung der Top-Laner wird auch hier essentiell für den Erfolg sein. Die Form von iG stellt wohl das größte Fragezeichen dar: Wenn das Team wie zuletzt bei den Regional Finals spielt, ist der Gruppensieg zweifelsfrei drin. Wenn das iG von der Regular Season zurückkehrt, dann könnten ahq und fnatic vorbeiziehen.
Die Situation in Gruppe B ist ähnlich wie die von der letztjährigen Gruppe D, als, mit NaJin White Shield, Cloud9 und Alliance, drei Teams eine gute Chance auf das Viertelfinale hatten und das vierte Team, damals KaBuM! eSports, der krasse Außenseiter war, sich am Ende aber als das Zünglein an der Waage entpuppte. In Gruppe B liegt diese Rolle in diesem Jahr bei Cloud9 und eine Niederlage gegen die Nordamerikaner könnte über das Weiterkommen entscheiden. Wenn fnatic es schafft, weitestgehend unbeschadet aus den ersten 25 Minuten zu kommen, sieht es für den EU-LCS-Champion sehr gut aus.



