Dieses Wochenende findet in Dänemark das nationale Qualifikationsturnier für die World Cyber Games statt. Alle Augen sind dabei auf das neue mTw.dk-Lineup gerichtet, welches sich nach so kurzer Trainingszeit schon beweisen muss. Die Konkurrenz wittert natürlich die Chance, gegen ein uneingespieltes und unsicheres mTw aufzutrumpfen. Nie waren die Voraussetzungen dafür besser.
Erst diese Woche, also wenige Tage vor dem Start der Spiele, veröffentlichte der Veranstalter der dänischen WCG Qualifikation, Esport Danmark, das Turniersystem. Dieses entspricht nicht den bekannten Formaten mit Gruppenphase (Bo1) und anschließenden Playoffs im Single- oder Double-Elimination-Modus (Bo1 oder Bo3). Esport Danmark hat etwas eigenes entwickelt, was jedoch auf scharfe Kritik der Spieler stößt.
Spieleraufstand gegen das Spielsystem
Am Dienstag gab Esport Danmark bekannt, dass die vier Teilnehmer eine Gruppenphase im Best-of-1-Modus auspielen sollen. Die beiden Teams, die danach Platz eins und zwei belegen sind die Finalisten und spielen um die Qualifikation zu den World Cyber Games. In diesem Finale reicht dem Gruppenerstplatzierten eine Map zum Gesamtsieg, der Zweitplatzierte muss allerdings zwei Maps gewinnen. Nach der Veröffentlichung dieses Systems hagelte es harsche Kritik, unter anderem von den mTw-Spielern zonic, trace und mJe, aber auch von SoA-Spieler ArcadioN. Sie bemängelten nicht nur das System an sich, sondern auch, dass es erst kurz vor dem Turnier veröffentlicht wurde und somit die Teams nur wenig Zeit haben, sich darauf vorzubereiten. Esport Danmark stellte sich der Kritik und gab nach: Wie eine neue Meldung verrät, werden alle Gruppenspiele, sowie das Finale im Best-of-3-Modus ausgespielt. Ein kleines Trostpflaster für die aufgebrachten dänischen Pro-Gamer.Am Samstag um 9 Uhr morgens startet die erste Runde der Gruppenphase. Im Zwei-Stunden Rhythmus sollen dann die nächsten beiden Runden folgen. Die Erfahrung zeigt aber, dass ein so knapper Zeitplan kaum einzuhalten ist, vor allem im nun verwendeten Best-of-3-Modus. Direkt im Anschluss an die letzte Runde soll dann um 15 Uhr das Finale starten. Das Mittagessen fällt flach.
mTw.dk – Vorsicht gegen SoA am frühen Morgen
Trotz – oder gerade wegen – des Lineupwechsels bleibt mTw weiterhin der Topfavorit auf den Turniersieg. Mit trace konnte man einen der besten Spieler Dänemarks verpflichten, mit minet einen der talentiertesten Newcomer. Dass das Team auf keinen Fall 100 Prozent eingespielt sein wird, wissen auch die drei anderen Teilnehmer und werden alles daran setzen, mTw auf dem falschen Fuß zu erwischen. Hauptkonkurrent ist Spirit of Amiga, gegen die man mindestens zwei Maps in der Gruppenphase spielen muss. Sollte man SoA morgens um 9 Uhr gleich als ersten Gegner bekommen, könnte ein noch nicht warm gespieltes mTw durchaus patzen. Im Finale wird dann aber der Sack zugemacht, sodass mTw.dk auch dieses Jahr wieder auf den World Cyber Games zu sehen sein wird.Lineup mTw.dk:
Danny ‚zonic‚ Sørensen
Christoffer ‚Sunde‚ Sunde
Oliver ‚minet‚ Ari Minet
Alexander ‚ave‚ Holdt
Martin Alexander ‚trace‚ Bang Heldt
Spirit of Amiga – mTws ärgster Konkurrent
mTw hat sich gleich zweimal bei diesem Team bedient: Erst nahm man sich trace und nun auch noch minet. Als Ersatz für trace konnte man direkt Friis von DSRack abwerben und für minet hat man dort ebenfalls Ersatz gefunden: Funatic wird als Stand-In für die kommenden Events (WCG, KGC und SLAP Live) eingesetzt. Die letzten Spiele absolvierte das Team noch unter der Mirror-Flagge und mit dem alten Lineup. Man erreichte bei der IEM Qualifikation mit Siegen über das alte SoA-Team und DSRack das Overall Finale, wo man sich Roskilde Ravens geschlagen geben musste. Im LAN wird aber eine andere Sprache gesprochen, sodass SoA auf jeden Fall als Favorit auf den Finaleinzug in das Turnier geht. Gegen mTw wird man im Finale aber höchstens eine Map holen können. Interessant: Mit funatic, ArcadioN und wazorN hat man drei Spieler im Team, die Taktiken ansagen können. Vielleicht kann das Team vor allem dadurch gegen die mTw-Frischlinge punkten.Lineup Spirit of Amiga:
Rasmus ‚FaagaN‚ Møller Thomsen
Jack ‚wazorN‚ Henriksen
Timm ‚ArcadioN‚ Henriksen
Michael ‚Friis‚ Jørgensen
Soeren ‚funatic‚ Nilsson
Roskilde Ravens – Das Umfeld stimmt schonmal
Mit einem eigenen Traingshaus haben die Roskilder Raben optimale Voraussetzungen sich gut auf das Event vorzubereiten. Sollten sie diese auch nutzen, könnte man gegenüber DSRack klar im Vorteil sein. Ob es auch für einen Sieg gegen die großen Namen von Spirit of Amiga reicht, bleibt abzuwarten. Im Internet konnte man SoA, zu dem Zeitpunkt noch bei Mirror spielend, bei der IEM Qualifikation knapp schlagen. Ob das Team diese Leistung im LAN wiederholen kann wird man am Samstag sehen. Mit Baljit ‚zE-‚ Lal konnte man einen sehr starken Spieler verpflichten, der vor allem als AWP-Ersatz für Michael ‚Friis‘ Jørgensen (wechelte zu SoA) glänzen könnte.
Lineup Roskilde Ravens:
Baljit ‚zE-‚ Lal
Danny ‚Berry‚ Krüger
Daniel ‚dalle‚ Kjersgaard
Marco ‚Snappi‚ Pfeiffer
Christian ‚turkizh‚ Bindslev
DSRack – Ausreisser nach oben fehlen
In der Qualifikationsrunde 1 der Intel Extreme Masters schied DSRack gegen die Schweden von wooSai aus und verpasste somit die Chance auf den Einzug in die Hauptrunde der bedeutensten internationalen Profiliga. In der vorangegangen nationalen Qualifikation konnte man im Internet das alte SoA-Lineup schlagen und gegen Mirror, welche das neue SoA-Team sind, holte man immerhin eine Map. DSRack geht nicht als Favorit in dieses Turnier, zumal sie nicht mit ihrem Stammlineup auftreten. funatic wurde an Spirit of Amiga ausgeliehen, sodass man auf den 25-jährigen Full-Gaming-Spieler ktulu zurückgreift. LAN-Erfahrung hat man jedoch genug, denn auf den letzten SLAP Live Turnieren war DSRack immer mit dabei. Das Team spielt zwar schon Ewigkeiten zusammen, konnte aber selten positiv überraschen. Vielmehr fiel man oft durch enttäuschende Ergebnisse auf.Lineup DSRack:
Nicolaj ‚Nuggi‚ Larsen
Marc ‚nexiz‚ Woolrych
Finn ‚karrigan‚ Andersen
Bardi ‚bardi‚ Haraldsson
Henrik Torp ‚ktulu‚ Kristensen
Prognose der Abschlussplatzierung:
1. Platz –
mTw.dk
2. Platz –Spirit of Amiga
3. Platz –Roskilde Ravens
4. Platz –DSRack



Danny ‚zonic‚ Sørensen

Bardi ‚bardi‚ Haraldsson