In einem zweiteiligen Interview steht der Manager sowie ein deutscher Spieler vom momentan aufblühenden Team We haz Asian Rede und Antwort. Im ersten Teil dreht sich alles um die kleineren Erfolge der letzten Wochen, im zweiten Teil geht es dann um das WCG-Qualifikationsturnier und die Zukunft des Lineups.
readmore.de: Servus pedda. Du bist der Manager des momentan aufblühenden Teams We haz Asian. Könntest du uns was über deine Aufgabenbereiche und die Namensfindung des Teams erzählen?
Peter ‚pedda‘ Kolaska: Hi. Also meine Hauptaufgabe im Team ist es alles zu organisieren und die Spieler davon zu entlasten, damit sie sich nur aufs Spielen konzentrieren können. Zur Namensfindung kann ich dir nur so viel sagen, dass Crydasia unser Asiate mit magischen Kräften im Team ist und somit der Name fürs Team gefunden war.
Hallo RMC, du bist Support-Spieler bei WhA. Könntest du uns etwas über deine genaue Rolle im Team erzählen?
Philipp ‚RMC‘ Pausewang: Hallo 🙂 Genau, ich spiele in der Regel den Second-Support sprich Helden wie Ench, Chen und Enigma, mit denen man derzeit ja fast jedes Spiel spielt. Ich hatte letztens beispielsweise mal auf meine Recent Games in Dota 2 geschaut und hatte glaube ich fast drei Seiten voll mit Ench und Chen und gelegentlich einen Enigma oder anderem Support Hero. Spiele derzeit kaum Public, weshalb das natürlich so einseitig war. Zur Supportrolle generell kommt natürlich das Warding, Smokes, Baits für Regos und dergleichen. Generell ist das passende Movement ingame das Wichtigste am Supportspielen, gestaltet sich aber gleichzeitig aber auch am schwersten 😛
Und der Name war meine Kreation 😀 Haben einen Teamnamen damals für den Defense Qualifier gebraucht und da war pedda noch nich an Board. Ich brauchte schnell nen Namen zum Anmelden und das fiel mir auf die Schnelle ein, hab natürlich nich damit gerechnet, dass wir den Namen letztendlich behalten 😀
Kannst du uns vielleicht noch kurz deine Teamkameraden vorstellen und zu jedem eine Kleinigkeit erzählen?
WhA|RMC: Wir sind ja derzeit nur zu viert, nachdem unicorn uns verlassen hat, weil er monkeys beitreten wollte, und suchen derzeit noch einen Carry-Spieler.
FATA- spielt in der Regel Mitte, sein Signature-Hero ist der eher ungewöhnliche Solo-Mid Morphling, mit dem wir schon ziemlich erfolgreiche Spiele hatten. Sehr guter Spieler, macht die Ansagen Ingame und bringt Fame mit, weil er bei Dotalicious in DotA 1 Public-Games gestomped hat.
hiphopNOTpop ist unser ‚danish dynamite‘. Sehr gelassener Spieler mit großem taktischen Wissen. Übernimmt neben mir die Support-Rolle, spielt aber rundum auch alles andere sehr solide. Dass er so gelassen ist, hat aber glaube ich einen guten grünen Grund.
Crydasia, das beste kommt natürlich zum Schluss. Er ist unser Team-Asiate, wie pedda schon sagte, und meiner Meinung nach einer der besten Off-Laner in Europa derzeit, sehr underrated für das Level auf dem er spielt. Mit ihm habe ich ja schon in Team Replika – wer sich erinnert – zusammengespielt.
In den letzten Wochen habt ihr für viel Aufsehen in der Szene gesorgt. Zuerst war da die Spiele gegen uebelst-gamynG im The Defense Lowerbracket, welches ihr zu großen Teilen dominiert habt. Wie verliefen die Spiele aus eurer Sicht und was lief im ersten Spiel falsch?
WhA|pedda: Alles in allem liefen alle drei Spiele zugunsten von uns. Das erste Spiel hätten wir definitiv viel schneller beenden müssen, anstatt den Morphling slowly but steady an Farm kommen zu lassen…. Im Endeffekt hat uns genau das, das Genick gebrochen. Nichts desto trotz ging ich nach der Niederlage zu den Jungs ins Voice und hab sie nochmal kräftig motiviert und versucht die Lage ein bisschen zu beruhigen, da man vor einigen Minuten einen nahezu sicheren Sieg aus der Hand gegeben hat.
WhA|RMC: Genau, ich kann mich nicht mehr an jede Kleinigkeit erinnern, aber ich meine wir hätten alle drei Spiele sehr aggressiv und dominant gespielt. Beim ersten Spiel war die Nummer eigentlich schon gegessen, haben uns dann aber hinhalten lassen durch die Forcestaffketten von uebelst. Größter Fehler war aber, dass wir trotz so großem Gold-Vorteil einfach nicht committed haben. Um Minute 25 hätten wir einfach mit dem Sandking reinspringen müssen und fighten sollen. das haben wir nicht getan und dann hat uebelst es sehr gut gespielt, insbesondere Leaf, der uns Supporter mit seinem Shotgun-Morph immer vor der Base abgeholt hat. Haben den Sack nich zubekommen. Aber auch gut von uebelst, dass sie das ausnutzen konnten 🙂 Zu Map 2 gibt es glaube ich nicht viel zu sagen, war ein 20 Minuten Spiel, dass wir durchgehend dominiert haben. Map 3 war relativ knapp, das Early verlief nicht so gut wie wir uns das erhofft hatten, ich glaube wir waren etwas im Vorteil bis der entscheidende Kampf auf der Botlane kam. Der Enigma von uebelst hat seine BKB nicht angemacht vorm Dagger/Blackhole und wurde instant disabled von den asiatischen Invokerfingern, der Fight ging an uns und wir haben instant Megacreeps geholt. Ich glaube wir haben verdient gewonnen, auch wenn es natürlich schade war, dass die beiden deutschen Teams direkt aufeinander getroffen sind. Vielleicht sehen wir ja ein Rematch auf den WCG Qualifier Finals 🙂
Würdet ihr sagen, dass ihr nach dem Match-Gewinn somit das beste deutsche Team seid?
WhA|RMC: Wir sind ja kein rein deutsches Team, dementsprechend nicht. Uebelst ist und bleibt das beste deutsche Team, konkurrenzlos.
WhA|pedda: Wir sind immer noch ein internationales Team, auch wenn das oft verwechselt wird.
Einen Tag später konntet ihr nochmal eine Schippe drauflegen im Absolute-Invitational gegen die DreamHack-Gewinner von mTw. Hat das Team sich im Vorfeld Siegchancen ausgerechnet oder ging es mehr darum ein gutes Spiel zu zeigen um sich ordentlich präsentieren zu können?
WhA|pedda: Wir wussten auf jeden Fall das mTw derzeit ein wenig schwächelt und gerade bei einem Best of One alles möglich ist. Bei uns war die nötige Konzentration gegeben und wir haben ein solides Spiel gespielt. Ich selbst denke immer, dass jeder Gegner schlagbar ist und mit genau dieser Einstellung gingen wir auch ins Spiel. Erfolgreich.
WhA|RMC: Dem kann ich mich anschließen. Ich glaube, dass derzeit viele große Teams schwächeln und ab einem gewissen Niveau Jeder gegen Jeden gewinnen kann, weil zudem besseres Drafting und Laning derzeit potentielle Skilldiskrepanzen dicke ausgleichen kann. Gegen mTw haben wir eine offensive Trilane mit Chen, Morph und Supporter gespielt, wenn ich mich recht erinnere und diese haben sie nicht erwartet. Dann haben wir im Midgame die Lanes etwas geswitched und mTw konnte sich nicht mehr wehren. Aber die Freude über diesen Sieg wurde am gleichen Abend zunichte gemacht, nachdem Mix-Infused uns komplett gedumpstered hat.
Im Anschluss seid ihr in den Genuss gekommen gegen Natus Vincere spielen zu dürfen. Zwischenzeitlich sah es gar nichtmal so schlecht für euch aus, konntet ihr eure Fehler schon analysieren und aus den Spielen etwas mitnehmen für die Zukunft?
WhA|RMC: Es ist in der Tat ein Genuss gegen Na’Vi spielen zu dürfen. Aus diesen Spielen und aus den Scrims, die wir gegen sie hatten, lernt man ausgesprochen viel. Na’Vi hat ein einzigartig gutes Movement und trifft ingame so schnell richtige Entscheidungen wie keiner sonst. Wir haben irgendwie 16-4 vorne gelegen und sie hatten 8k Gold-Vorsprung und selbst Tower hatten sie mehr. Fehleranalyse ist schwer, weil wir grundegend ja sehr gut gespielt haben. Es gab kleinere Gameplay-Fehler wie die zwei Sunstrikes am Anfang, die nicht getroffen haben oder das ein oder andere Positioning. Wir wollten gegen sie zum Beispiel auch offensiv mit Chen gehen, als Radiant ist man bei so was aber auf den einen Creepspot angewiesen, von dem sich Chen bedienen muss. Im Gegensatz zu mTw hat Na’Vi den einfach 3 Minuten geblockt bekommen, durch Wards dann haben wir dewarded, dann hat Puppey seinen Bär reingeschickt. Das ist einfach das was ich meine, Na’Vi hat einfach einen Gameplan. ich musste den Jungle switchen und dadurch hatte sowohl Tinker als auch Sylla erstmal ein sorgenfreies Early. Das war wohl schon ein Schlüsselmoment. Insgesamt sind wir aber mit den Spielen äußerst zufrieden. Und die Leute die irgendwas von Na’Vi hat getrollt erzählen, sollte man nicht ernstnehmen. Na’Vi hat serious gespielt.
Seit ein paar Wochen seid ihr mit wechselnden Standins unterwegs. Wie sieht die momentane Lineup-Situation bei euch aus und wie stehen die Chancen, neben RMC, Crydasia und FATA, noch einen vierten deutschen Spieler für euch gewinnen zu können?
WhA|pedda: Generell ist es uns egal aus welchem Land unser fünfter Spieler kommt. Sofern er gute Leistung, die nötige Motivation mitbringt und dann auch noch menschlich zu uns passt. Die Chancen einen vierten deutschen Spieler im Team zu sehen, sind derzeit relativ klein. Bisher spielen wir nur mit Spielern aus Skandinavien und sind weiterhin am hin und her testen. Wir möchten uns hierbei ein wenig Zeit lassen um uns 100%ig sicher zu sein, dass der Spieler zu uns ins Team passt, ehe wir einen Spieler nehmen der nach einigen Wochen wieder verschwindet.
WhA|RMC: Die deutsche Dota 2-Szene ist relativ überschaubar, aber nicht auszuschließen. In den nächsten Wochen steht sowieso erstmal der WCG Qualifier im Vordergrund und WhA.EU hat sozusagen hat Turnierpause 🙂
Woran denkst du liegt es, dass die wettkampforientierte, deutsche Dota 2-Szene momentan so überschaulich ist?
WhA|RMC: Die deutsche Dota-Szene war schon immer überschaubar und relativ inzestiös wenn man ehrlich ist. Alle 20 Leute, die mal bei dmZ oder Team Thermaltake waren bilden immer noch die firstclass der deutschen Szene. Ich glaube es ist ein grundlegendes Problem der deutschen, dass man Talenten keinen Platz lässt. Es hat schon irgendwo einen Grund, dass von Fire über Kuroky bis zu rmN und Black dieselben deutschen Gesichter seit Jahren in der kompetitiven Szene zu sehen sind. Ich möchte niemandem auf die Füße treten oder die Schuld dafür geben, vielleicht ist es in anderen Dota-Nationen ja ähnlich. Es ist nun mal einfacher für einen Kebap einem syndereN-Team beizutreten, als vielleicht einem pedda der eigentlich genauso gut spielt, aber den einfach niemand kennt. Aber man muss die Leute auch in Schutz nehmen. Wir suchen ja derzeit auch aktiv nach einem Fünften und wenn mich Leute anschreiben, von denen wir kollektiv noch nichts gehört haben, dann geben wir ihm in 9 von 10 Fällen keine Chance. Die Schnelllebigkeit des e-Sports lässt mir keine Zeit mal einen Monat an einem Random-Spieler zu verschwenden. Dann doch lieber jemanden bei dem ich weiß womit ich es zu tun habe.