SK SORGT FÜR KLARHEIT
27.08.09 13:30
Counter-Strike
Vor zwei Tagen kamen Gerüchte auf, dass Marcus 'zet' Sundström nicht länger Teil von SK Gaming sei. Nun äußerte sich SKs Managing Director Alexander T. Müller gegenüber readmore.de und stellt klar, dass zet weiterhin unter SK-Flagge spielen wird. Ebenso erklärt er, warum das Team im Training auf Mattias 'Snajdan' Andersen zurückgriff.

walle und zet weiterhin vereintSo sei ein Spieler verhindert gewesen, weshalb Snajdan einsprang, um das Training nicht komplett ausfallen lassen zu müssen. Auch habe zets verpasster Flug zur gamescom nach Köln keine weiteren Konsequenzen. Diese droht Alex in seinem Statement eher für das ganze Team an, da man eine klar Führung im Spiel gegen mTw leichtfertig aus den Händen gab. Ob dieser Klartext schon Wirkung zeigt, kann am Wochenende auf den IOL-Finals beobachtet werden.
Statement von Alexander T. 'TheSlaSH' Müller gegenüber readmore.de:
"Am kommenden Wochenende wird zet beim Finale der IOL spielen. (Lineup: zneel, RobbaN, walle, allen, zet) Ich denke das sagt genug. Es ist so, dass Snajdan im Training bei uns mitgespielt hat, was aber nichts ungewöhnliches ist. Wenn ein Spieler verhindert ist, dann sucht man sich einen 5. Mann, um wenigstens Spielpraxis zu haben. Das passiert selten, aber es passiert und der Ersatzmann sollte dann idealer Weise ein Top Spieler sein. Auf der GC hat face für zet gespielt, weil Marcus seinen Flug verpasst hat. Er war eine starke Ergänzung für uns. Dennoch spielt er nicht für uns, sondern für H2k. Grundsätzlich können wir aber nicht zufrieden sein. Wir führen auf der 3. Map 15-7 gegen mTw und verlieren das Ding in der Overtime. Da wird es Konsequenzen geben."
walle und zet weiterhin vereintSo sei ein Spieler verhindert gewesen, weshalb Snajdan einsprang, um das Training nicht komplett ausfallen lassen zu müssen. Auch habe zets verpasster Flug zur gamescom nach Köln keine weiteren Konsequenzen. Diese droht Alex in seinem Statement eher für das ganze Team an, da man eine klar Führung im Spiel gegen mTw leichtfertig aus den Händen gab. Ob dieser Klartext schon Wirkung zeigt, kann am Wochenende auf den IOL-Finals beobachtet werden.
Statement von Alexander T. 'TheSlaSH' Müller gegenüber readmore.de:
"Am kommenden Wochenende wird zet beim Finale der IOL spielen. (Lineup: zneel, RobbaN, walle, allen, zet) Ich denke das sagt genug. Es ist so, dass Snajdan im Training bei uns mitgespielt hat, was aber nichts ungewöhnliches ist. Wenn ein Spieler verhindert ist, dann sucht man sich einen 5. Mann, um wenigstens Spielpraxis zu haben. Das passiert selten, aber es passiert und der Ersatzmann sollte dann idealer Weise ein Top Spieler sein. Auf der GC hat face für zet gespielt, weil Marcus seinen Flug verpasst hat. Er war eine starke Ergänzung für uns. Dennoch spielt er nicht für uns, sondern für H2k. Grundsätzlich können wir aber nicht zufrieden sein. Wir führen auf der 3. Map 15-7 gegen mTw und verlieren das Ding in der Overtime. Da wird es Konsequenzen geben."
#1
zaengi 27.08.2009 - 13:50
wie verpeilt der aussieht...
#2
gecko__O 27.08.2009 - 13:50
schade
#3
syntx35 27.08.2009 - 13:51
Mal sehn ob die "Konsequenzen" irgendetwas einbringen...
#4
robbenmaster 27.08.2009 - 13:53
zet kifft zu viel .. sonst ist der ok
#5
i_love_esports 27.08.2009 - 13:54
mein beileid
#6
emlikz^^ 27.08.2009 - 13:55
Da wird es Konsequenzen geben
#7
Tiger 27.08.2009 - 13:59
schade für SK
#8
viermalvier 27.08.2009 - 14:03
auch ok, besser als xsicht
#9
hehejo 27.08.2009 - 14:04
hm
#10
cuntholz 27.08.2009 - 14:10
face will einfach nicht von seinem jetzigen team weg.
#11
Johnny Bravo 27.08.2009 - 14:12
wow, das nenn ich journalismus. die eigene scheiße nochmal als topstory verpacken, statt unter die alte news zu schreiben "sorry, wir haben uns geirrt, weil wir jede sensationsgeile nachricht, ob von rakaka oder sonstwo, ohne nachzufragen aufgreifen"
riesen respekt, failmore.de
riesen respekt, failmore.de
#12
krafti[EZIO] 27.08.2009 - 14:17
!!!
#13
Shjin 27.08.2009 - 14:20
Der Kaiser schrieb am 27.08. - 14:12:
wow, das nenn ich journalismus. die eigene scheiße nochmal als topstory verpacken, statt unter die alte news zu schreiben "sorry, wir haben uns geirrt, weil wir jede sensationsgeile nachricht, ob von rakaka oder sonstwo, ohne nachzufragen aufgreifen"
riesen respekt, failmore.de
wow, das nenn ich journalismus. die eigene scheiße nochmal als topstory verpacken, statt unter die alte news zu schreiben "sorry, wir haben uns geirrt, weil wir jede sensationsgeile nachricht, ob von rakaka oder sonstwo, ohne nachzufragen aufgreifen"
riesen respekt, failmore.de
Dann post hier nid - oder lies es nid.
#14
phiL in thoughts with cyx 27.08.2009 - 14:23
ATZENTIER schrieb am 27.08. - 14:10:
face will einfach nicht von seinem jetzigen team weg.
face will einfach nicht von seinem jetzigen team weg.
Warum sollte er auch, Skill gegen Durchhänger tauschen, warum? ^^ Wenn bei H2K die finanziellen Mittel halbwegs stimmen, werden sie SK bald dauerhaft in den Arsch treten.
#15
hellphyte 27.08.2009 - 14:25
Der Kaiser schrieb am 27.08. - 14:12:
wow, das nenn ich journalismus. die eigene scheiße nochmal als topstory verpacken, statt unter die alte news zu schreiben "sorry, wir haben uns geirrt, weil wir jede sensationsgeile nachricht, ob von rakaka oder sonstwo, ohne nachzufragen aufgreifen"
riesen respekt, failmore.de
wow, das nenn ich journalismus. die eigene scheiße nochmal als topstory verpacken, statt unter die alte news zu schreiben "sorry, wir haben uns geirrt, weil wir jede sensationsgeile nachricht, ob von rakaka oder sonstwo, ohne nachzufragen aufgreifen"
riesen respekt, failmore.de
Ja, es ist Journalismus auch relevante Informationen aus anderen Quellen zu verarbeiten. Nichts anderes haben wir mit rakaka gemacht und das ist bestimmt nicht "unsere eigene Scheiße" und da haben "WIR uns bestimmt nicht geirrt". Und nicht nur das, sondern wir haben auch bei den "Betroffenen" (SK) nochmal nachgefragt, dieses Statement bekommen und sind somit exklusiv die einzigen, die nun eine endgültige Klärung der ganzen Geschichte vermelden können. Wenn das für dich schon "fail" ist, wie beurteilst du dann alle anderen Seiten, die nach der rakaka-Meldung Däumchen gedreht haben?
Wenn deine Defintion von Journalismus ist, dass man nur offiziell bestätigte Meldungen paraphrasieren darf, dann würde ich gerne wissen, welche Medien du in der Regel bevorzugst oder wie du dich fühlst, wenn du deine Tageszeitung aufschlägst.
editiert von hellphyte, 27.08. - 14:31
#16
tAnTe C :: | Tesla 27.08.2009 - 14:28
hellphyte schrieb am 27.08. - 14:25:
Wenn deine Defintion von Journalismus ist, dass man nur offiziell bestätigte Meldungen paraphrasieren darf, dann würde ich gerne wissen, welche Medien du in der Regel bevorzugst oder wie du dich fühlst, wenn du deine tägliche Tageszeitung aufschlägst.
Der Kaiser schrieb am 27.08. - 14:12:
wow, das nenn ich journalismus. die eigene scheiße nochmal als topstory verpacken, statt unter die alte news zu schreiben "sorry, wir haben uns geirrt, weil wir jede sensationsgeile nachricht, ob von rakaka oder sonstwo, ohne nachzufragen aufgreifen"
riesen respekt, failmore.de
wow, das nenn ich journalismus. die eigene scheiße nochmal als topstory verpacken, statt unter die alte news zu schreiben "sorry, wir haben uns geirrt, weil wir jede sensationsgeile nachricht, ob von rakaka oder sonstwo, ohne nachzufragen aufgreifen"
riesen respekt, failmore.de
Wenn deine Defintion von Journalismus ist, dass man nur offiziell bestätigte Meldungen paraphrasieren darf, dann würde ich gerne wissen, welche Medien du in der Regel bevorzugst oder wie du dich fühlst, wenn du deine tägliche Tageszeitung aufschlägst.
bild zeitung ?
#17
meaX 27.08.2009 - 14:33
tAnTe C :: | Tesla schrieb am 27.08. - 14:28:
bild zeitung ?
bild zeitung ?
Fail.
#18
StyX- 27.08.2009 - 14:33
hellphyte schrieb am 27.08. - 14:25:
Ja, es ist Journalismus auch relevante Informationen aus anderen Quellen zu verarbeiten. Nichts anderes haben wir mit rakaka gemacht und das ist bestimmt nicht "unsere eigene Scheiße" und da haben "WIR uns bestimmt nicht geirrt". Und nicht nur das, sondern wir haben auch bei den "Betroffenen" (SK) nochmal nachgefragt, dieses Statement bekommen und sind somit exklusiv die einzigen, die nun eine endgültige Klärung der ganzen Geschichte vermelden können. Wenn das für dich schon "fail" ist, wie beurteilst du dann alle anderen Seiten, die nach der rakaka-Meldung Däumchen gedreht haben?
Wenn deine Defintion von Journalismus ist, dass man nur offiziell bestätigte Meldungen paraphrasieren darf, dann würde ich gerne wissen, welche Medien du in der Regel bevorzugst oder wie du dich fühlst, wenn du deine Tageszeitung aufschlägst.
Ja, es ist Journalismus auch relevante Informationen aus anderen Quellen zu verarbeiten. Nichts anderes haben wir mit rakaka gemacht und das ist bestimmt nicht "unsere eigene Scheiße" und da haben "WIR uns bestimmt nicht geirrt". Und nicht nur das, sondern wir haben auch bei den "Betroffenen" (SK) nochmal nachgefragt, dieses Statement bekommen und sind somit exklusiv die einzigen, die nun eine endgültige Klärung der ganzen Geschichte vermelden können. Wenn das für dich schon "fail" ist, wie beurteilst du dann alle anderen Seiten, die nach der rakaka-Meldung Däumchen gedreht haben?
Wenn deine Defintion von Journalismus ist, dass man nur offiziell bestätigte Meldungen paraphrasieren darf, dann würde ich gerne wissen, welche Medien du in der Regel bevorzugst oder wie du dich fühlst, wenn du deine Tageszeitung aufschlägst.
genau richtig gehandelt von readmore
good work hellphyte
#19
oNe_sh0t 27.08.2009 - 14:47
Der Kaiser schrieb am 27.08. - 14:12:
wow, das nenn ich journalismus. die eigene scheiße nochmal als topstory verpacken, statt unter die alte news zu schreiben "sorry, wir haben uns geirrt, weil wir jede sensationsgeile nachricht, ob von rakaka oder sonstwo, ohne nachzufragen aufgreifen"
riesen respekt, failmore.de
wow, das nenn ich journalismus. die eigene scheiße nochmal als topstory verpacken, statt unter die alte news zu schreiben "sorry, wir haben uns geirrt, weil wir jede sensationsgeile nachricht, ob von rakaka oder sonstwo, ohne nachzufragen aufgreifen"
riesen respekt, failmore.de
Hätte man die Gerüchte nicht aufgegriffen und sie wären wahr gewesen, hättest du wohl als erster geflamed dass man die News erst Tage nach allen anderen hat, oder?
#20
eimer 27.08.2009 - 15:01
finde es gut, dass rm das gerücht aufgegriffen hat, ob alle anderen jetzt die däumchen gedreht haben, kann ich nicht beurteilen
#21
CKR 27.08.2009 - 15:05
Über der Headline der News stand ganz eindeutig "WECHSELGERÜCHTE"! Also wo habt ihr jetzt euer Problem? Wenn es als Gerücht angepriesen wird und ihr es nicht nur als ein Gerücht behandelt, ist doch eure Schuld!
#22
essah 27.08.2009 - 15:09
hätte snajdan gern bei SK gesehen. Dann wären die mir direkt wieder sympathisch geworden....
#23
Reaper 27.08.2009 - 15:36
nice!
#24
phiL in thoughts with cyx 27.08.2009 - 15:37
Lol, Journalismus besteht zu mindestens 50% aus Gerüchten. Das ist doch das Spannende, wenn man über bestimmte Aussagen diskutieren kann. Naja, man kann es ebend nie allen Recht machen.^^
editiert von phiL, 27.08. - 15:38
#25
hypeR 27.08.2009 - 16:04
bleibt face wenigstens bei h2k. find ich gut und hoffe sie ärgern sk und fnatic noch öfters ;)